Ex. Senior HRBP в Midea-Russia
· 02.09.2024 · ред.Вопрос
Участвовали ли Вы в определении типа личности? Как относитесь к формированию команд на базе типологий?
9 комментов
· 03.09.2024
Беру тех к кому лежит душа. Всякие тесты это очень субъективно. Всё равно нам комфортно работать с теми людьми в которых мы видим частичку себя .
0
ответить
коммент удалён
· 04.09.2024
Но как на первых порах понять, комфортно Вам с человеком или нет? Это же в любом случае субъективная оценка. Типирование - это просто инструмент, в помощь HR и руководителям. Никто не говорит о том, что нужно увольнять людей не с «тем» типом личности или, например, отказывать при трудоустройстве... И кстати типирование - это не тест (на блиц-опрос с вариантами ответов)
0
ответить
ответ удалён
· 04.09.2024
Определить то можно, только это погоды в особенности не делает. Есть более продуктивные методы)
0
ответить
ответ удалён
· 05.09.2024
Нет универсальных методов. Я думаю, для каждой цели подходит свой метод) Я сама ровно отношусь к типологии, соционике, не фанат) Но не понимаю, почему так много негатива вокруг в отношении этой темы. Это как раньше психологию не принимали и говорили, что она от лукавого, а теперь каждый второй ходит на терапию… Теперь утверждают, что типология - это инфоцыганство. Я наблюдаю и удивляюсь)
0
ответить
ответ удалён
· 02.09.2024
Скептически.
0
ответить
коммент удалён
· 02.09.2024
+1 к нерепрезентативности. Даже если предположить что людей можно уместить в 16(сколько угодно) коробочек - не факт что просто выбрав сколько-то из нужных типов они принесут результат.
Единственное чем может помочь типология - это повысить качество межличностной коммуникации в коллективе, грамотно им показав что люди бывают разные, слышат по-разному и говорят по-разному. Повышая инклюзивность
0
ответить
коммент удалён
· 02.09.2024
Полнейший бред типировать, а тем более собирать команды. 1.нет чистого типа личности ( я беру ВНД, то что научно обосновано) 2.если вы занимались рекрутингом, то это в любом случае бред
0
ответить
коммент удалён
· 05.09.2024
Да вроде бы никто и не претендует на то, чтобы выявить «чистый» тип. Это все равно, что утверждать, что есть абсолютное добро или зло) Отличника в классе раньше любили сажать с двоечником, чтобы отстающий тянулся за сильным учеником. Примерно те же принципы при формировании команд на базе соционики/ типирования используются. Если направить инструмент во благо, он принесет много пользы. Просто у работодателя как правило нет нескольких лет, как у учителей в школе, чтобы интуитивно считать какие-то особенности личности сотрудника - для бизнеса эффективнее сразу направить человека в правильное русло
0
ответить
ответ удалён
· 11.09.2024
Энниограммой как то развлекался
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён