Чо стало с ВиСи и как оценивать результаты статей

Если вы шарите, то должны помнить, что года 1,5-2 назад → можно было написать бенгер, который приносил 50-60к охватов. Года 3-4 назад, такие бенгеры были не редкость → уникумы даже до 100-150к охватов статьи доводили

Сотни лидов, крупные проекты и даже энтерпрайз (корпы) заходили. Сейчас довести статью до 10к уже збс. Прям хорошие бенгеры доходят до 20к с трудом, чаще 15-18к охватов. Просмотров так вообще до 1500.

Если раньше можно было услышать истории чуваков, которые каким-то невероятным образом умудрялись прокачать свои тгшки до 2-3к ахуенно активной и платежеспособной аудитории тупо за счет постинга статей на ВиСи, то сейчас даже с бенгеров приходит подписчиков 20 максиум. А ты попробуй такой бенгер напиши еще.

Статья в производстве стоит в среднем 20к, и подписчик даже оч крутой за 1000-3000₽ рублей → это пиздец.

Так что теперь статьи на ВиСи → не равно инструмент привлечения.

Зато вот, что можно про них сказать → они выполняют охуенную функцию кейсовых прогревов. ВиСи стало уже нарицательным, поэтому если вы публикуете кейс на ВиСи, то это не в бложик говнеца вывалить, а как бы ассоциируется со стараниями и 20к на производство. Поэтому, я как подписчик почти всегда смотрю что там такого они на 20к нааккумулировали.

По общению с подписчиками клиентов я сделал вывод, что они тоже ахуенно читают. То есть:

Теперь статьи на ВиСи → это инструмент прогрева, такой же, как кейс на сайт

Это значит, что когда к вам приходит клиент и говорит, что чото мало лидов со статьи пришло или что подписчиков за 20к маловато пришло → мы уверенно говорим, что такой цели и не стояло. Это просто определенный формат кейсов, который позволяет попиздеть больше, чем этого требует ситуация.

Типа на сайте нужно писать эдакие кейсы-выжимки, чтобы потенциальный клиент мог быстро пощупать результаты и конвертироваться в покупку. А если ему вдруг оч интересно, то он может посмотреть как строился процесс с лайвов, шутками и приятным товом на ВиСи.

Если на сайте с матами пиздеть → это сочтут хуйней какой-то. А вот на ВиСи, как будто ок → площадка более менее располагает. Сейчас вижу такой вариант дистрибуции контента:

Заливаем блог подписчиками → потом пишем статью на сайт → показываем подписчикам → через недели 3 выкладываем более полную версию на ВиСи → через месяц делаем ресайз и напоминаем, что есть вот такая вот крутая статья, кстати