В личку прислали нерешаемую проблему для обсуждения. Забегая вперед скажу, что решение этой проблемы есть и довольно неплохое (по моему мнению), но сама задача интересная. Итак.

Волонтеры одного из кандидатов на выборы в депутаты горсовета, распространяют раздаточный материал в виде флаеров с инфой о кандидате у метро. Локация расположена в том районе, депутатом от которого планирует стать "наш кандидат". В этой же локации расположены волонтерские группы других кандидатов. Проблема.

Люди, на выходе/входе метро получают от волонтеров флаера с информацией о кандидате и его общаниях. Подавляющая часть получивших раздатку выбрасывает ее в урну по ходу движения даже не читая. Такая же ситуация и с раздаткой от других волонтерских групп.

Задача.

Как сделать так, чтобы:

1. Потенциаьные избиратели, проживающие в этом районе не выбрасывали раздатку; 2. Потенциальные избиратели изучали информацию о "нашем кандидате" в раздаточном материале; 3. Были вовлечены в процесс избрания именно "нашего кандидата" еще до момента выборов; 4. На выборах отдали голоса за "нашего кандидата"

Факторы на которые можно (но не обязательно) опираться при работе над решением:

Мнение избирателей Любопытство избирателей Вид, размер раздаточного материала Локация и алгоритм движения человеческого потока Проблемы жителей района Брендовые стойки кандидатов Стремление потенциальных избирателей предугадать кто будет депутатом

П.С. Отвечаю на вопрос в личке) В этом канале размещаю "нерешаемые задачи", исключительно для развития и поддерживания незашеренности мышления. Своего и тех кому это интересно. Сам процесс траблшутинга гораздо сложнение и требует большой работы по сбору, систематизации и анализа информации о проблеме. Не говоря уже о формировании вариантов решений.

Комменты типа "Выборы, выборы, кандидаты …" не приветствуются)

В личку прислали нерешаемую проблему для обсуждения. Забегая вперед скажу, что решение этой проблемы есть и довольно неплохое (по моему мнению), но сама задача интересная. Итак | Сетка — социальная сеть от hh.ru