Как превратить краткосрочный опыт в преимущество
Наши ожидания не всегда оправдываются, даже если мы получаем тот самый джоб-оффер. Мы облегчённо вздыхаем и поначалу радуемся новизне. Но через несколько месяцев работа превращается в нестерпимый токсичный ад.
Я с этим сталкивалась. Добродушие коллег и свобода в решениях через 3 месяца превратились в тыкву растерянность из-за бардака в обязанностях и подковёрных интриг. Любые попытки как-то повлиять на это и вывести свою работу в понятное безопасное русло закончились ничем. В итоге я была вынуждена уйти сразу после окончания испытательного срока.
С тем, что испытательный срок — это возможность присмотреться не только к кандидату, но и к работодателю, согласны не все. Обычно краткосрочный опыт — это красный флаг для рекрутёров, и соискатели предпочитают его скрывать.
Сами рекрутёры советуют объединять эти коротыши в один блок и описывать, как одно место работы. И это неплохой выход.
Ребята, важно помнить, что короткий опыт — это не черновик. Вы прокачивали свои компетенции, приобретали навыки работы с новыми инструментами и достигали результатов. Это нужно оцифровывать и описывать!
Вспомните, что нового вы узнали, какие задачи вам ставились и какие нестандартные решения вы придумывали. Опишите те сложности, с которыми вам пришлось столкнуться, и то, как вы действовали в этих ситуациях. Это ценно!
Я уверена, что пара-тройка кейсов точно смогут удивить рекрутёров. Сохраните их и включите в резюме, когда придёт время. Сами себе потом спасибо скажите. 😃
· 09.09.2024
Главное, чтобы краткосрочный опыт не был подряд))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 09.09.2024
Блин, сложный вопрос. Мне понятны сомнения со стороны работодателя. Но я могу понять и соискателя с рваным опытом. У нас треть народа - тревожники с низкой самооценкой. Хватаются за каждое предложение - лишь бы взяли. Надо ли их за это стигматизировать? Всем нужны зрелые и эмоционально устойчивые кандидаты, но сколько таких? И является ли сам работодатель таким?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.09.2024
Юлия, вы слишком глубоко копаете. Найм - это рутина по отсмотру резюме. И раньше их было так много, что этот рваный опыт был фильтром. По крайней мере в моей работе. Зачем мне бегунок?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.09.2024
Про фильтр понимаю. Тут у меня возникает противоречие. С одной стороны многими ценится независимость, нестандартный подход, выход за рамки. А с другой - не устраивает обратная сторона медали. Мне, как руководителю отдела, важно другое - профессиональные компетенции человека. Мягкие навыки тоже важны, но на базовом уровне. Я смогу адаптировать талантливого бунтаря. Но не исключаю того, что есть руководители, которые не сработаются.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.09.2024
В моей практике обычно руководителя отдела утверждает гендир, а иногда и собственник. У меня не было единоличных полномочий в принятии решения о найме.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.09.2024
Тут согласна. Решение не только ваше.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.09.2024
Самое смешное, что я сама вот такой бегунок))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 09.09.2024
😄
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён