За счет чего? И на сколько?

Блогеры В 1,5 + больше прибыли на вложения уже за квартал. Стратегия: https://vc.ru/marketing/1546712-kak-prevratit-1-mln-v-30

Обязательно гляну, спасибо

В общем да, но в ответе хотелось бы конкретики. Андрей, вот Ваш продукт или услуга, какие проблемы клиента решает?

Digital-маркетинг в контексте ряда его направлений решает вопрос с продвижением в соцсетях и на контент-платформах (компанию из любого сегмента) + создание такого контента, который будет более эффективен для этих целей с точки зрения маркетинга ( на долгосрочную перспективу) + сопровождение соцсетей. + создание абсолютно разных it решений на базе Яндекс.Алисы (под любую задачу, куда только можно встроить голосовой помощник) Суммирую: не надо ломать голову и искать десятки посредников и подрядчиков.

Ох, потерялся в ответе, но ок, я не ЦА. Я за простоту, обычно на такой вопрос можно в 5-10 слов ответить. Моя услуга закрывает потребность в директоре по маркетингу с командой исполнителей, без найма в штат.

Олег, я крайне рад, что ты запросто это можешь сделать! Ну выше было написано про хотелось бы конкретики. Теперь написав конкретику, появляются ограничители в 5...10 слов! То конкретика, то уже подобие УТП, определитесь пожалуйста

Так я не против твоего варианта, просто удивился что он такой витееватый. К тому же, конкретика не значит сложно и длинно 🤣

Олег, вчера придирка к моим текстам, сегодня недовольство какое-то к моему ответу! Вы мне чего работодатель что-ли? Я в'ехать все не могу. Мы тут чего в мастер-нетворкинге что-ли соревнуемся? Если такая позиция с хи-хи-ха-ха у вас норма, по отношению к оппоненту, то однозначно диалога у нас не получится с вами.

Не берите на свой счет, Андрей, нам с Вами делить нечего. У Вас свой подход, у меня свой. Кроме как «взгляд со стороны» и дружеское обсуждение, ни каких других целей не преследую.

Олег, дело в том, что поскольку третьих или десятых лиц в диалоге нет, поэтому воспринимать я могу только на свой счёт. Я не хотел бы переносить в обычный комментинг прообраз экзаменационного формата. ))))

Аргумент про количество людей в диалоге понятен. Но почему воспринимать мои слова как придирку или вообще в негативном свете? И недовольства тоже нет вроде, ну мне так кажется. Про экзаменационный формат, кстати интересное замечание…

Олег, а мы лично не знакомы! У тебя свой манер общения и своя модель держать беседу. У меня это свое. Поэтому как воспринимать слова (написанные или сказанные в адрес друг-друга и с каким акцентом и подакцентом их дешифровывать) пока не понятно 😁

Все слова и вообще вся информация всегда воспринимается человеком через призму его жизненного опыта. Я смотрю на мир улыбаясь, приветствую конструктивную критику, и люблю юмор. В компаниях обычно, все шутки за мой счет - я человек громоотвод с прочной психикой и хорошим чувством юмора.