Анна, здравствуйте! А поделитесь, пожалуйста, что именно, по вашему мнению, зависит от модератора? И интересно было бы услышать про ваш опыт участия в ММ?

👍

Они и сейчас не мэйнстрим:)

Воо сетка работает!

🤣

Что то на продуктивном

👍

Ооо, это крутой инструмент. Собирается группа из 4-5-6-8 человек. У каждого своя цель и общими усилиями (мастермайнда) коллективного разума накидывается план для того чтобы человек достиг цели. И такие встречи проходят на регулярной основе, чтобы была динамика и все развивались.

Типа брейншторма, только для достидения цели одного человека?

Нет, каждого. Все по очереди идеи и мысли накидывают, делятся опытом.

Артем, здравствуйте! Я бы здесь немного добавила, в ММ группу можно объединять людей не только с разными целями. Это может быть и одна общая цель, просто у каждого в своей сфере деятельности Но у группы так или иначе должны быть какие-то объединяющие факторы, минимум 2, лучше больше

Круто! Рад что я не одинок.

Мы не по канону делали, правда. Ибо по канону нужен ведущий, который не участвует, но ведет. А у нас все участвовали.

У меня есть свой эксперементальный ММ там мы добавили 2 человек 1 эксперт 1 ведущий и 8 участников. Плюс подключили технологии и все фиксировали в notion (RIP 9.09.24). Встречи в офлайне для предпринимателей.

А в чем была мотивация встречаться и делать что-то после ММ? Самодисциплина и контроль себя? Или был кто то кто всех мотивировал?

Ну конечно самомотивация, ведь результат нужен был прежде всего нам. Помогали друг-другу достигать целей. Я несколько «форматов» пробовал, но самый эффективный, это когда группа до 4-5 человек. Делали и с аквариумом (когда есть участники и есть зрители), но там не было регулярных встреч, то есть 2-3 раза всего собрались.

Просто у нас группа разделилась на тех кому условно нужен постоянный пинок и тех кто мотивировали себя сами.

Ну это вполне понятно. На самом деле, пинок можно организовать, не самое сложное мероприятие

Трекер

Круто, поделитесь что за тема, что за команда, как давно участвуешь?