Всем привет! Вновь назрели вопросы к BI аналитикам. Говорят, что одна голова - хорошо, а две - лучше. Однако, например, генетики с этим не согласятся. Предлагаю определить жизнеспособность пословицы, примерив ее к процессу ревью.

• Как вы относитесь к ревью визуализации?
• По какую сторону баррикад доводилось побывать?
• Какой механизм разруливания практикуется у вас, если ревьюер/аналитик уперся рогом, а вы принципиально с ним не согласны?
• Где, по вашему, проходит та самая красная линия, после которой можно отправлять ревьюера в прекрасное далёко, аргументируя это вашим творческим видением?
• Каким был бы мир, если бы отчеты никто не ревьюил?
• Какие условия должны выполняться, чтобы ревью приносило пользу?

В моих влажных мечтах ревьюер и аналитик объединяются в одного большого трансформера и вместе всех побеждают. Но, на деле, зачастую происходит обратное. Вся движуха сводится к обесцеленному формализму, либо, что еще хуже, к поиску писечной дельты участников процесса.

#риторическийопрос #bi #dataviz