ask

Вопрос

Можно ли сравнивать историю с ютюбом и российскими аналогами с мифом о Давиде и Голиафе?

repost

94

input message

напишите коммент

· 13.09

Нет.

У Рутьюб нет внутренних преимуществ. Давид умел точно бить камнем из пращи, а Голиаф только «ближний бой» с копьем и мечом. Победа Давида была предопределена. А что умеет Рутьюб такого, что не умеет Ютьюб?

ответить

И в чем же аналогия?

ответить

Спасибо. Я бы не стал делать вывод кто выигрывает лишь по одному частному примеру😉

Я не про жену😎

ответить

На счет внимания согласен. Но тогда государство, безусловно, выигрывает. Ютубом я никогда особо не пользоывался. И уж точно в битве за мое внимание они далеко отстают от жены.

ответить

А я видел что ты писал. Интересно. Борьба за внимание зрителя идет. Это реальность. Корпорация и государствам не нужны твои деньги (хотя они и так не твои), им нужно твое внимание.

ответить

Я вот даже не уверен, что есть какая-то борьба. Я, кстати, тоже делал убийцу ютуба. Даже писал тут об этом.

ответить

Вадим, я уверен что если посмотреть на цифры (количество аудитории, показатели генерируемых доходов, просмотры в сутки и т.д.), то вопрос отпадает сам собой и все становится очевидным.

ответить

Так, а в чем борьба и кто маленький, а кто бОльший?

ответить

У нашего маленького, как мне кажется, и пращи-то нет особо...

ответить

Я, скорее, подразумеваю борьбу маленького с бОльшим.

ответить

А, ну тогда можно. Можно вообще что угодно с чем угодно сравнивать.

ответить

При особой степени отбитости, можно многое сравнить, х)

Что тогда является камнем в нашем случае?

ответить

Не проводил аналогий. Просто вопрос)

ответить

еще контент автора

еще контент автора

войдите, чтобы увидеть

и подписаться на интересных профи

в приложении больше возможностей

пока в веб-версии есть не всё — мы вовсю работаем над ней

сетка — cоциальная сеть для нетворкинга от hh.ru

пересекайтесь с теми, кто повлияет на ваш профессиональный путь