arrow

назад

ask

Вопрос

Как вы определяете, что кандидат не только подходит по навыкам, но и вписывается в корпоративную культуру вашей компании

repost

1167

input message

напишите коммент


31 коммент

Прибыль нападает или наоборот растёт. Если на моём предприятии с прибылью всё окей то на аст наплевать и коллектив не негодует

0

ответить

Сложный вопрос . Если в команду которая сработалась уже временем на своем вайбе подбирать нового кандидата . Можно взять с опытом , образованием, рекомендациями и в по итогу увидеть отсутствие заинтересованности , постоянные конфликты , отработал и ушел не развивая компанию и без перспективы . А бывает кандидат без малейшего опыта , с минимальным образованием и сомнительными рекомендациями а по итогу вырабатывает обьемы выше среднего и вносит вклад в организацию , выдает хорошие идеи и хорошо ладит с коллективом. Это все зависит как построить изначально отношения в организации. В общем сложно это , не сразу но надеюсь все найдут в свои конторы достойных людей

0

ответить

Только опыт в помощь

0

ответить

Вот в этом и вопрос) как описать, что ты хочешь от кандидата, своему рекрутеру. Профессиональные навыки довольно несложно. А вот как оценить свой/не свой?)

0

ответить

Для этого надо разбираться с ценностями компании.

0

ответить

И лучше всего оформить их в небольшой(или большой) свод правил. Письменно передавать знания надежнее чем «из уст в уста»)))

0

ответить

Кофейная гуща, карты таро, монетка, ну и конечно же по знаку зодиака)

0

ответить

Отличный вариант.))

Некоторые компании так и делают. ))

НО. Я не очень верю в сею методику

0

ответить

Химия должна случится ) вопрос же с подвохом ) «мы» определяем что вписываемся в корп культуру, а значит разделяем и принимаем ее, а значит однозначно ХИМИЯ)

0

ответить

Согласен. Одна из составляющих. В бланке собеседования у меня есть вопрос самому собеседующему : «хотел бы ты работать каждый день с этим кандидатом или нет?»

0

ответить

Как не крути, руководитель строит «семью». Читаете личное дело, кто мама, кто папа, кем они работают. Соответственно отпрыск будет неким производным в ту или иную сторону (в анкете учился, работал, какими словами предыдущего рабовладельца описывает). Далее для себя определяете насколько он близок и кто сверху. Остальное по ходу пьесы.

0

ответить

Это прям как-то слишком расследовательно. Зачем смотреть на родителей?...

0

ответить

Родители закладывают основы восприятия и реакций на окружающий мир, отношение к труду. Ответьте себе честно, с кем вы посоветуете дружить вашему ребенку?

0

ответить

· 14.09.2024

Глупости. Семья может формироваться только в небольших ООО с 10-ю соттрудниками и то только на зарплатах и прочих поблажках.

0

ответить

· 14.09.2024

Причем здесь бизнес? Ребенок дружит с ровестниками. Странной была бы дружба 10-и классника с пятиклашкой)))

0

ответить

Я в такой глупости 22 года отработал. Не торопитесь с выводами. Вам знакомо такое понятие как «семья»?

0

ответить

Вы не уловили суть. Прочтите еще раз с самого начала. Это не относится к госслужбе. Это другое.

0

ответить

· 14.09.2024

Конечно

0

ответить

· 14.09.2024

Мне доводилось работать и в «семьях» тоже. Было сложно. В каждой деревушке свои погремушки. ))) На слажбеивсё проще, хотя и там встрчается и клановость и семейственность. Но вот на производсте видел много того, о чем вы говорите. Это работает.

0

ответить

Для меня в описании вакансии слова «мы большая дружная семья» - являются красным флагом, если честно. Мы семья но неблагополучная….

Обычно если в коллективе хорошо - то это не выкладывают как козырь «семья». Просто пишут что хороший коллектив.

0

ответить

Полностью согласен. Есть еще одно слово от которого у меня повышаться кислотность - «команда».

0

ответить

Мне больше нравится «единомышленники», в отдельных случаях «соратники».

0

ответить

У меня были кандидаты, которые на уровне ощущений, вообще не вписывались в команду, но я взял их исходя из навыков и все в итоге прекрасно сжились и дополнили команду.

0

ответить

Так бывает. Все же хотелось бы какую то методику отбора. Так шансы на удачный выбор сотрудника выше будут)

0

ответить

· 14.09.2024

Да никак, если не идет речь о кандидате из маргинальной среды при подборе в общество престарелых поэтов. Первичная оценка, не более. Остальное от лукавого и сына его KPI

0

ответить

🤣 Отличная формулировка)

0

ответить

Самый простой способ - понять, как человек себя ведёт в конфликтных ситуациях.

0

ответить

  1. мне кажется, конфликтная ситуация конфликтной ситуации рознь;
  2. кандидат может соврать, отвечая на вопрос.

0

ответить

Тем более собеседование само по себе стресс для кандидата. Да и в работе есть период адаптации, где тоже повышен уровень тревожности.

Если еще добавить - вылезет ящерица «бей/беги»…..

0

ответить

Смотря как я с ним взаимодействую. Если я руководитель и беру себе в команду, то рассказывая о том как проявляется корпоративная культура, я узнаю как он/она к этому относится. Допустим, если в моей команде нормально шутить и иногда с черным юмором ( юмор во в многих командах просто необходим), то об этом стоит рассказать и узнать что человек думает по этому поводу. Если ему это неприемлемо, то скорее всего ему сложнее будет взаимодействовать.

0

ответить

Отличный вариант.

По сути вы очень здорово ответили.

Мы выбираем основные черты характера членов команды, которые их всех объединяют. Создаем список вопросиков, которые выявят поведенческие рефлексы кандидата, И определяем будет он так же чувствовать и реагировать как основная масса сотрудников или нет.

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится