1 подписчик
· 14.09.2024
Вопрос
Как вы считаете, для формирования DMZ необходимы 2 FW? Как вы относитесь к идее 2 различных FW от разных производителей?
напишите коммент
7 комментов
· 15.09.2024
Второй межсетевой экран другого вендора - повышает безопасность, хоть и увеличивает сложность и задержки
0
ответить
коммент удалён
· 15.09.2024
В идеале нужно строить системы на одинаковом железе. Так проще сопровождать.
0
ответить
коммент удалён
· 15.09.2024
А как быть с эксплуатацией уязвимостей у одного вендора?
0
ответить
ответ удалён
· 15.09.2024
Ну так зависит от контекста. Одно железо проще сопровождать, два железа надёжнее но сложнее. Будет надёжно и очень нужно попасть в сеть, пойдут другие вектора атаки искать. Вайфай там взламывать или социальной инженерией заниматься.
0
ответить
ответ удалён
· 15.09.2024
Можно один, можно два.
0
ответить
коммент удалён
· 15.09.2024
Подскажите пожалуста мы что не в России что это:D V B N H MKI .Обзыватся необязательно что это за коды мы что в разведке
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 15.09.2024
Это область кольца связи между элетронно вычислительными машинами, где установлен режим недоверия как ко внутренним, так и внешним воздействиям
Второе это - комплексный защитный купол кольца связи информационного обмена
Это не столько латинские буквы - сколько обозначения как в математике rot, div, cos, sin, tg
Мы в РФ - поэтому попрошу настоять в своей организации на использовании Российского программного обеспечения информационной безопасности - для этого можете связаться со мной как представителем промышленности!
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён