На конференции подняли классную тему: стоит ли продакту знать свой продукт или надо быть "как белый лист"?
Я приходила на карьерную консультацию к опытному продакту. И первый вопрос был: над какими продуктами хочешь работать? В целом посыл понятный: чем пользуешься и что знаешь, туда и иди
С одной стороны, логично. Вы пользуетесь продуктом, вы горите им, хотите улучшить его.
Но с другой стороны, "глаз замыливается", вы становитесь обычным пользователем, и можете даже иногда больше опираться на свой опыт, а не на потребности пользователей.
Когда ты "белый лист" и у тебя еще нет активного опыта использования, ты можешь увидеть то, что не замечают уже пользователи, которые хорошо знают продукт. Таким образом можно выявить много косяков
Лично я считаю, что не обязательно прям изначально пользоваться продуктом, чтобы стать успешным продактом в этом. И мне действительно помогало "не знание" продукта, потому что я опиралась больше на исследования, на пользователей. Да и видела пробела там, где пользователи уже "привыкли". Но конечно, когда вы приходите в продукт: необходимо прочитать про него, узнать, ознакомиться с исследованием, посмотреть пользовательский путь, почитать про предметную область. Без этого будет тяжело
· 16.09.2024
По опыту скажу, моё субъективное мнение, что совсем не важно есть ли опыт использования продукта или нет. Важно то, насколько ты умеешь работать с исследованиями (обратная связь клиентов, количественные тесты, анализ конкурентов и т.п.) и аналитикой по продукту и уже из этих данных генерить гипотезы. Имеешь достаточно опыта и методологий для генерации новых гипотез. Как правило, те гипотезы, которые приходят во время первого использования продукта — очевидные и скорее связаны с техническими ограничениями: «Да, мы знаем об этом, но пока не можем это реализовать».
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён