80 подписчиков
· 16.09.2024Вопрос
Как считаете конфликты на работе хорошо или плохо? И почему?
17 комментов
· 25.09.2024
Если мы про конфликты в классическом понимании, то грош цена такой команде. Ни один конфликт не вывел никого к результату. Повторюсь, конфликт, в его классическом понимании. Встречала руководов, которые использовали это как рабочий инструмент, других просто не знали.
0
ответить
коммент удалён
· 26.09.2024
В классическом понимании - переход на личности и просто личная неприязнь? Да, полностью с вами согласна) Конфликты как рабочий инструмент очень хороший, особенно если убедить сотрудников, что конфликтуют не они, а их задачи. Естественно про рабочие процессы! Считаю, что на работе надо разграничивать личное отношение и работу. И одно с другим не путать))
0
ответить
ответ удалён
· 21.09.2024
"Люди которые были со мной согласны не сказали мне ничего нового"
0
ответить
коммент удалён
· 22.09.2024
В точку!!!!
0
ответить
ответ удалён
· 18.09.2024
Норм. Это жизнь, а не кино.
0
ответить
коммент удалён
· 16.09.2024
Конфликты это збсь
0
ответить
коммент удалён
· 17.09.2024
Коротко и ясно))
0
ответить
ответ удалён
· 16.09.2024
Конфликты бывают очень разные :) Конфликт, это следствие недопонимания между людьми, что может быть связано как с рабочими моментами, так и с личными качествами людей. Конфликт, это стимулятор развития, просто нужно учить людей проходит конфликты экологично. А токсичные элементы, либо исключать, либо отправлять к психологу.
В контексте рабочих задач минимизации конфликтов способствует понятная и не противоречивая система функциональных обязанностей и ответственности.
0
ответить
коммент удалён
· 17.09.2024
Конфликты как раз возникают тогда, когда у каждого отдела 1) определены ответственность и функциональные обязанности. И 2) самый неочевидный факт, конфликты как раз таки показывает, что отделы ВЫПОЛНЯЮТ свои функции. Конфликтуют не люди, конфликтуют задачи)) например, отдел развития говорит, что нам нужно быстро нанять бизнес-тренера, чтобы повысить продажи. А у отдела администрирования повышенная бюрократизация, 3 этапа согласования. Вот они уже конфликтуют по задачам. И в этом конфликте тоже есть очевидное развитие для компании.
0
ответить
ответ удалён
· 17.09.2024
Это уже специфический вопрос согласованности структуры организации, наличия адекватного планирования, систем коммуникации и принятия решений. То что вы описали похоже на "кто в лес", кто по дрова из-за отсутствия синхронизации или несогласованности регламентов и задач.
0
ответить
ответ удалён
· 17.09.2024
То что я описала, называется парком задач, который входит в менеджмент. Пример привела естественно грубый. Задачи всегда конфликтуют между департаментами. А то что вы говорите «кто в лес, кто по дрова» называется спихоменеджмент)) это разные проблемы 🤷🏻♀️
0
ответить
ответ удалён
· 16.09.2024
Конфликты открытые и закрытые - всегда плохо.
Но есть формат - когда у вас есть цивилизованное несогласие по какому либо вопросу. То есть каждый из вас имеет право быть не согласным с другим, и вам нужен медиатор - третье авторитетное лицо.
Но если несогласие перерастает в войнушку - это уже плохо, это вредит компании.
0
ответить
коммент удалён
· 17.09.2024
Но ведь несогласие уже конфликт? Две стороны высказывая свою точку зрения (не важно на повышенных тонах или спокойно) уже создают конфликт. Один департамент, к примеру, администрирование внедряют отчет в продажи. МОПы говорят, что им некогда заниматься отчетами, у них звонки/встречи. Уже конфликт. Конфликт не людей, а конфликт задач. У каждого есть своя сфера ответственности и четкий функционал. Но чтобы проверить эффективно ли работают, нужен отчет для руководителя. Конфликт говорит о том, что каждый департамент выполняет свою работу, свой функционал. Немного глубже если капнуть, то это будет прослеживаться.
0
ответить
ответ удалён
· 30.09.2024
Сам факт наличия конфликта интересов/задач отделов сигнализирует о недостаточной проработке процессов, зон ответственности, серьезном недостатке ресурсов.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 01.10.2024
Могу с вами поспорить на этот счет) конфликты есть всегда и везде. Конфликт это же не только ругань, переход на личности или когда начинают скидывать ответственность друг на друга. Конфликт может выражаться как сопротивление новому, внедрению каких-то процессов. А может отжившая система, которая существует в компании годами, вызывает конфликт. И с помощью такого конфликта появляется новое решение, которое направлено на развитие, на повышение эффективности или просто на изменение поведения людей)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 01.10.2024
А я про что написал?)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 02.10.2024
Значит я не правильно вас поняла) спасибо за ваш ответ!
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён