Всем добра в карманы и бобра на воротник!

На днях разговорчивая с сотрудником , он подчеркнул свои достижения в работе и сравнил себя с гадким утенком из одноименного произведения, на что я категорически возразил. Сотрудник был в недоумении, объясняя, что он как и этот утенок из грязи в князи, через терни к звездам. Но задумайтесь, такой ли был этот утенок. Он волею судьбы появился на скотном дворе (не в своей среде), но при этом вырастая он вообще ничего не изменил, ничего не достиг. Он был терпилой, плывущем по течению и так и не смог приспособиться к жизни, выбрав избегание и в конце суицид. Когда он вырвался из пещеры где умирал от голода, что бы его добили лебеди. У него не хватило решимости даже самому умереть, он попытался переложить эту ношу на совершено незнакомы и прекрасных принц. Делая вывод после всего вышеперечисленного, на мой взгляд он навсегда останется «гадким утенком», так как он был и будет таким внутри, несмотря на то, что он внешне прекрасный лебедь. Инфантильная жертва, не приспособленная к жизни и развитию. При этом в литературе существует его полная противоположности, которая попала в примерно такие же условия, но изменившая и себя и все вокруг себя - Маугли.