МАШИНА В АРЕНДЕ, КТО ПЛАТИТ ЗА ДТП?

История достаточно распространенная, однако, вызывающая массу споров и вопросов в судах.

В части из них нам поможет разобраться Решение АС Московского округа, в котором суд сделал однозначный вывод, кто будет нести ответственность.

Истец обратился с иском к Ответчику (юридическое лицо), в котором требовал возмещения ущерба за ДТП, в котором участвовал автомобиль, принадлежащий последнему. Истец ссылался на ст. 1079 ГК РФ и утверждал, что вред подлежит возмещению владельцем источника повышенной опасности.

Ответчик, в свою очередь, заявлял, что автомобиль передан индивидуальному предпринимателю по договору аренды, а тот в свою очередь, передал автомобиль по договору аренды гражданину А….. В соответствии с условиями договора ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, несет арендатор. Арендатор обязан возместить вред, причиненный транспортным средством как источником повышенной опасности своими силами и за свой счет, а также компенсировать вред, причиненный имуществу третьих лиц.

На основании этого суд посчитал, что ответчик (непосредственный собственник автомобиля) не является лицом, ответственным за причиненный истцу ущерб в результате дорожно-транспортного происшествия. Поскольку на момент дорожно-транспортного происшествия транспортным средством владело иное лицо, а не ответчик, то требования истца удовлетворению не подлежат.

Лично у меня в данной ситуации остается вопрос, кто мешал истцу заявить в качестве соответчиков всех участников арендных отношений. В любом случае теперь Истцу предстоит проделать тот же судебный путь, но уже с водителем и, вероятно, в суде общей юрисдикции.  

#ДТП #Источникповышеннойопасности #арендаавто #возмещениеущерба

МАШИНА В АРЕНДЕ, КТО ПЛАТИТ ЗА ДТП?
История достаточно распространенная, однако, вызывающая массу споров и вопросов в судах | Сетка — социальная сеть от hh.ru