Как вы считаете, хороший проджект это тот, кто может при необходимости закрыть 90% функций его команды или тот кто отчитается перед руководством/клиентом, что задача не выполнена ввиду отсутствия кадров и скажет, что он предупреждал?
Руководитель проектов заказной web-разработки/ Функциональный архитектор в ARTWELL
· 19.09.2024 · ред.6 комментов
· 20.09.2024
Второй. Если действительно предупреждал и был проигнорирован.
0
ответить
коммент удалён
· 19.09.2024
А вариант: ни то ни другое рассматривается?
0
ответить
коммент удалён
· 19.09.2024
Конечно, это же провокационный пост)
0
ответить
ответ удалён
· 19.09.2024
Тогда сделаем допущение, что именно из-за мысли, что он хочет закрыть собой 90% функций команды вообще возникла такая ситуация. Тут скорее он плохой проджект:)
0
ответить
ответ удалён
· 19.09.2024
Допустим, он не хочет на самом деле делать все сам, он доверяет профессионалам, если такие есть
0
ответить
ответ удалён
· 28.10.2025
Интересно, а проджект когда понял, что задача может быть не выполнена? В момент доклада? А если ближе к жизни, то второе, зачастую, более вероятно. Конечно если предупреждал много раз и фиксировал это.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён