Я сегодня вот эту статью от ВК раз 5 перечитывал https://vk.com/@authors-algoritmy-lenty-vazhnye-kriterii-dlya-viralnyh-ohvatov И вот что я из нее подчерпнул в подтверждении того, что я делаю все правильно (скрин к этому посту явное тому подтверждение). Дальше цитаты из статьи (мои мысли по этому поводу в скобках)

Часть 1.

"Алгоритмы максимально зависят от реакции аудитории...Если пользователи не только просматривают контент, но и ставят лайки, комментируют, отправляют друзьям — алгоритмы распространяют его дальше." (то есть нужно всячески стимулировать пользователей оставлять реакции, при этом органические реакции, рекламные реакции либо вообще не влияют, либо очень слабо)

"Кстати, запись в небольшом сообществе может зайти лучше, чем похожая в многотысячном паблике. Дело в вовлечении: подписчики первого сообщества своей активностью показали алгоритмам, что запись достойна попасть в рекомендации. Это ещё раз доказывает, как важно растить активность подписчиков сообществам любого размера." (вот это самое важное на мой взгляд. Нужно значительную часть усилий направлять на вовлечение подписчиков, именно они дают первый сигнал алгоритму что тут что то стоящее и нужно показать другим людям)

"Важно, что многие факторы ниже влияют и на охват подписчиков, но не на факт показа, а на ранжирование — то, как высоко в ленте пользователя будет запись." (Продолжая мысль выше, пост выходит, до него долистывают (именно долистывают) наши подписчики, оставляют там реакции, алгоритм видит что пост стоящий и подключает вирал. Получается нужно стимулировать что бы подписчики приходили в группу и во первых долистывали, а во вторых оставляли реакции)

Продолжение в следующих постах