Мы уже изучали, как злоумышленник может навредить разработчику и заразить зависимости в цепочке поставок. А вот сам CI/CD-пайплайн - дирижёр конвейера разработки - мы ещё не рассматривали. При этом GitLab и GitHub всё чаще закрывают уязвимости в своих продуктах, что говорит о внимании злодеев к ключевым технологиям в инфраструктуре.

OWASP давно опубликовал документ CICD Top 10 Risks. Значительная часть рекомендаций по защите отдана на сторону разработчика и владельца репозитория: не доверяй pull request от сторонних контрибьюторов, аккуратнее прописывай правила автоматического слияния веток кода, не запускай сборку недоверенных обновлений кода рядом со сборками основной ветки и так далее. Однако злодей активно использует уязвимости в самих CI/CD-платформах для внедрения имплантов, поэтому одних рекомендациями, требующими внимания разработчика - недостаточно.

Можно изучить подборку актуальных методов эксплуатации GitHub Actions, чтобы понять типичный сценарий атаки на CI-окружение (который также был замечен в дикой природе):

1. Атакующий изменяет конфигурационный файл CI в репозитории, к которому у него есть доступ, и внедряет в этот файл команду «отдай мне переменные окружения с ценными данными».

2. Затем заносит изменения непосредственно в основную ветку репозитория или отправляет pull request с изменениями из ветки или форка.

3. Если у атакующего нет возможности вносить изменения напрямую в файл конфигурации CI, то он может внедрить вредоносный код в файлы, на которые ссылается CI-конфиг.

4. Далее атакующий отправляет pull request, который заставляет CI-платформу запустить процесс сборки на основе вредоносного конфига.

5. Так как процесс сборки практически всегда обращается к чувствительным данным и привилегированным учётным записям, то в итоге атакующий выполняет команду «отдай мне переменные окружения» на хосте, где выполняется сборка.

🤔 Как защищаемся?