arrow

назад

ask

Вопрос

Кому вы больше поверите? Тому кто убедителен, но без проф образования, или тому кто "льёт воду", но весь в дипломах❓️

repost

1210

input message

напишите коммент


70 комментов

И тот, и другой могут быть абсолютно бесполезны. Я готова доверять тому, кто сам себе хотя бы сможет объяснить эффективность своих действий, а потом уже клиенту/руководителю и т.д.

0

ответить

Логично 😁 как правидо кто умеет аргументировать тот и прав . 👍

0

ответить

Вот как научить человека петь? Если нет голоса и слуха, ни как. Как научить человека танцевать? Если не чувствует ритм и ноги подкашиваются, ни как. Профи, это не образование, это своего рода варна, наполненная праной. Или ты зрячий и видишь мир или ты слепой и художником не станешь. Учат именно того, кто ничего не умеет.

0

ответить

Я не согласен! Научить можго каждого, вот только времени это займёт существенно больше. Поэтому если есть талант, это преимущество человека. Которое он может реализовать, или нет

0

ответить

Без. Проф образования

0

ответить

👍

0

ответить

Скорее важна не убедительность, а реальные умения. Слишком часто наличие многих дипломов не соответствует реальным способностям человека, к сожалению.

0

ответить

Убедительность за частую основывается на фактах и связке этих фактов с результатами.

0

ответить

Льёт воду

0

ответить

Убедителен без образования 🤗

0

ответить

Если не налить воды, то в ванной плавать не получится.

0

ответить

Ну да! Птица тоже самолет 😂

0

ответить

· 25.09.2024

Вообще никому не верить — путь импириков.

0

ответить

Импириков? Это кто такие? 🤔

0

ответить

Эмпириков вероятно!

0

ответить

А от слова Империя 😅 сразу не понял. Понятно 👍🫶

0

ответить

· 25.09.2024

Кстати, да… эмпириокритицизм — проверочное слово… :))

0

ответить

Тогда я ничего не понял 😅

0

ответить

· 25.09.2024

Ну чего не понятно? Философское течение «стоицизма» стала основой эмпириокритицизма. Она отч не все так однозначно, и те, и другие были богатыми людьми, и просто наслаждаясь роскошью не выпячивали ее на показ… при этом богатые — по определению должны быть недоверчивыми. И сделали свое недоверие основой своей философии. :))

0

ответить

Интересная мысль 🤔

0

ответить

· 25.09.2024

И простая: «не доверяй всем подряд, и, возможно, не потеряешь деньги».., и «веди себя скромно, и, возможно, не породишь новых завистников и врагов». :)) отличная философия!

0

ответить

· 25.09.2024

Что непонятного, человек показывает на практике, как вода льётся 😅

0

ответить

😂👍

0

ответить

1

0

ответить

+1 = 2 😉

0

ответить

Тому, кто весь в дипломах. Потому что убедительны сейчас только аферисты, самозванцы и выскочки. Я умею из воды сварить суп.

0

ответить

Так как раз всё наоборот. Все аферисты покупают дипломы и печатают их с утра до вечера 😂😂😂 в том то и прикол

0

ответить

Если это не спектр медицины, то выберу первое, только слово убедителен наверное не очень подходит

0

ответить

Кстати да! Но всеж не везде ....у меня штатный терапевт на участке такие перлы выдает... что порой задаёшся аопросом заканчивал ли он медецинский, или в тайге у шаманов учился 😅

0

ответить

У меня нет высшего образования. Не только художественного, но и любого другого. Арт дир Объединения Гжель, художник ГОЗНАК, ген дир Secret Print(защищенная полиграфия), дизайнер-коструктор НПО "HANS" и "Асферика".

0

ответить

Очень скромное заявление 😁 явно вы умеете себя продавать 🤝👍

0

ответить

Не поверите, не умею. Просто выполняю свой долг, Дхарму.

0

ответить

Пока что, к сожалению, все раунды трудоустройства это проверка теории. Тестовые задания чуть лучше, но всеравно не дадут нормального понимания скилованности человека. Поэтому сейчас все смотрят на то, насколько хорошо ты выучил "билет".

0

ответить

То есть теория во главе получается? А что вы делаете для того чтобы в вас поверили?

0

ответить

Все слишком запутанно. Работодатель не может объективно и в полной мере проверить навыки соискателя. Для этого недостаточно пары созвонов, какие бы методики вы не применяли. Поэтому "гоняют" по теории и я не понимаю зачем. А ч другой стороны соискатели, которые при наличии большого практического опыта вынуждены тратить время на погружение в теорию, что выглядит для них как шаг назад. Такое было распространено во времена бума онлайн курсов. Многие работодатели прямо указывали в вакансии что сертификат онлайн обучения обязателен. Сейчас такие остались но меньше. Остальные просто убрали это из описания как негативный триггер, но подход у многих остался старым. Что делать чтобы поверили? - тут рандом и то насколько ты будешь убедителен. Я к сожалению из тех, кто всегда во всем сомневается и по 1000 раз перепроверяет, поэтому приходится тяжко)

0

ответить

Так а тестовое задание что никто не дает делать? Или посмотреть ваши работы , что вы сделали после окончания курсов или учебного заведения?

0

ответить

Я и говорю, что тестовое лучше чем просто теория, но для того чтобы раскрыть возможности оно должно быть плюс минус на несколько дней. Обратная сторона медали это то, что сейчас во всех гайдах и советах по поиску работы советуют отказаться от тестового, если оно больше 30 минут. А в курсы я впринципе не верю) все курсы, которые мне советовали состоят на 80-90% из информации, которую я нагуглю за день.

0

ответить

Мой посыл в том, что сейчас полу тупиковая ситуация: работодатели переходят на технологии масс подбора, жертвуя качеством, при этом не готовы растить или дообучать новых сотрудников. Это приводит к увеличению текучки и хаотичным дёрганиям на рынке

0

ответить

Тестовое на то и тестовое что оно должно быть не более 2х часов

0

ответить

Это печально конечно 😒

0

ответить

Без проф образования, человек иногда только по опыту может быть более убедителен, чем тот человек который постоянно учится и учится, а на практике ничего нет. Практика/опыт и учеба это разные вещи. Я по своему опыту поняла, сколько не учись все равно учеба не заменит этот опыт. Образование просто идет как дополнение и заполнение пробелов в знаниях. Если его не применять это равно 0.

0

ответить

Согласен. Позвольте дополнить, «Учеба» также помогает в систематизации полученных знаний. Что, согласитесь, не маловажно.

0

ответить

Согласна 👍

0

ответить

Золотые слова ❤️‍🔥 некоторые просто привыкли доверять дипломам и сертификатам. И если у тебя тх нет... они такие...ТЮЮЮ тыж не специалист... а ты ему только что на год стратегию развития за 5 минут набрасал с ходу 😂😂😂

0

ответить

Невсегда. Это больше от человека зависит. Тут дело в навыке. Если вы имели введу именно, тогда да 😊🤝 а так учиться можно всю жизнь и без практики будешь только воду лить теориями

0

ответить

Это так же как у меня началось приехав в Россию, а какие у вас сертификаты, а какие курсы закачивали, а какое у вас образование. Алоо я больше 7 лет уже дизайнером работаю, какие курсы, сертификаты и образование очнитесь. Ни каких и образование не профильное, и сразу такие ууууу🤣

0

ответить

Шааампааанское в студию 🥂😆

0

ответить

Крутите барабан, сектор мы фигеем дорогая редакция 😁🍾

0

ответить

🍾 А мне допустим первое образование вообще ничего не дало кроме потерянных лет жизни. Второе закончила ради корочки по специальности и тоже ничего не дало. Только опыт и практика🔥

0

ответить

Мне что учитель информатике и иб не чего не дало что информат экономист не чего не дало 😁

0

ответить

Не поверишь первое мне тоже ничего не дало, второе 15-20% всё остальное через личный опыт. Стоит ли учится в универе 6 лет ради 20% знаний???😅

0

ответить

Если бы универ напрямую выдавал работу то да, а не по принципу вон там работа иди ищи сам, но без опыта тебя все равно не возьмут. Зато потом все такие гордые и важные после универа ходят с вышкой и нулевым опытом 😁 Бесполезное заведение неуспевающие за современным миром

0

ответить

Сегодня как раз общался с человеком кто жил в германии большую часть жизни. Он рассказывал что с 4го класса детей профориентируют, с 6го его начинают учить навыкам той профессии которую он выберет. И к концу школы он уже знает всё о своей профессии, куда его распределят в институт, как он его окончит, сколько он будет получать и когда и сколько у него будетпенсия... 😅 я так подумал... так у нас вообще полная 🍑 с этим ... мы заканчиваем школу и раздолье... кто во что гаразд... не навыков, не перспектив, ни будущего 🤣🤣🤣 как хочешь так и крутись

0

ответить

Наверное поэтому мы всех и побеждали в войнах... все придерживадись каких то стратегий и прогнозов... а у нас что в голову ударит то и делаем... 🤣🤣🤣 русского человека не понять мозгом 🤭

0

ответить

Германская педантичность и планирование на десятки лет вперед. Воспитываете узконаправленных специалистов. И у нас планирование в один день и человек орган, умею все и не умею нихрена. Как мне тут один умный человек с интеллектом утки сказал «все это учебное распределение хереня», ну да согласен херня настолько что у нас более 10 миллионов безработных и еще столько же не может найти работу. Поэтому гладим персик и там обустраиваемся 😁

0

ответить

Да уж... ну главное этож верить в светлое будущее. Веро умирает последней, сразу после надежды 😆

0

ответить

Вот обустроимся в мохнатом персике и начнем верить в светлое завтра 🤣 эти две барыни уже давно на кухне спились весело похрюкивая в салате 🤣

0

ответить

Ну кстати, сейчас в школах пытаются такое ввести, как минимум уже успех что в 5 классе ребенок должен понимать в гуманитарий он пойдет или физмат. Там вроде идет разделение по этим направлениям.

0

ответить

Как недавно заявил министр образования, 11 лет в школе это роскошь и надо это сокращать. Дядя походу не в курсе что большая часть сваливает после 9-го.

0

ответить

По определению убедительности, тому кто «убедит». А уж как и чем убеждать будет, тут второй вопрос.

0

ответить

Неплохо😊👍

0

ответить

Не тому и не другому. Пусть покажут себя в работе а там посмотрим.

0

ответить

Убедительность это и есть уже результат его работы )

0

ответить

Он может меня убеждать что хоть атомный реактор в шкафу построил но в реальной работе он посыпятся. Так же и человек обвешанный дипломатами. Вот проект погнали, обосретесь замечательно, нет найму обоих 😁

0

ответить

«Убеждение» это отдельный вид искусства (знания, опыт, логика, систематизация…). При отсутствии, озвученного выше - крик, уличные драки, распущенные волосы :)

0

ответить

Меня убеждать бессмысленно, я как тот фома неверующий 😁

0

ответить

В целом да! К аргументам важно результат прикладывать... тут просто поле в вопросе ограничено...поэтому приходится кусками без контекста выкладывать 😆

0

ответить

Юляяяя расширь поле вопросов, у нас картошка не влазит уже😁

0

ответить

Я выбираю первое, т.к. дипломы это всего лишь бумажки, надо знания и навыки

0

ответить

Полностью вас поддерживаю 👍💯

0

ответить

еще контент в этом сообществе

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится