145 подписчиков
· 25.09.2024Вопрос
Кому вы больше поверите? Тому кто убедителен, но без проф образования, или тому кто "льёт воду", но весь в дипломах❓️
70 комментов
· 26.09.2024
Вот как научить человека петь? Если нет голоса и слуха, ни как. Как научить человека танцевать? Если не чувствует ритм и ноги подкашиваются, ни как. Профи, это не образование, это своего рода варна, наполненная праной. Или ты зрячий и видишь мир или ты слепой и художником не станешь. Учат именно того, кто ничего не умеет.
0
ответить
коммент удалён
· 26.09.2024
Я не согласен! Научить можго каждого, вот только времени это займёт существенно больше. Поэтому если есть талант, это преимущество человека. Которое он может реализовать, или нет
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Без. Проф образования
0
ответить
коммент удалён
· 26.09.2024
👍
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Скорее важна не убедительность, а реальные умения. Слишком часто наличие многих дипломов не соответствует реальным способностям человека, к сожалению.
0
ответить
коммент удалён
· 26.09.2024
Убедительность за частую основывается на фактах и связке этих фактов с результатами.
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Льёт воду
0
ответить
коммент удалён
· 25.09.2024
Убедителен без образования 🤗
0
ответить
коммент удалён
· 25.09.2024
Если не налить воды, то в ванной плавать не получится.
0
ответить
коммент удалён
· 25.09.2024
Ну да! Птица тоже самолет 😂
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Вообще никому не верить — путь импириков.
0
ответить
коммент удалён
· 25.09.2024
Импириков? Это кто такие? 🤔
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Эмпириков вероятно!
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
А от слова Империя 😅 сразу не понял. Понятно 👍🫶
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Кстати, да… эмпириокритицизм — проверочное слово… :))
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Тогда я ничего не понял 😅
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Ну чего не понятно? Философское течение «стоицизма» стала основой эмпириокритицизма. Она отч не все так однозначно, и те, и другие были богатыми людьми, и просто наслаждаясь роскошью не выпячивали ее на показ… при этом богатые — по определению должны быть недоверчивыми. И сделали свое недоверие основой своей философии. :))
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Интересная мысль 🤔
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
И простая: «не доверяй всем подряд, и, возможно, не потеряешь деньги».., и «веди себя скромно, и, возможно, не породишь новых завистников и врагов». :)) отличная философия!
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Что непонятного, человек показывает на практике, как вода льётся 😅
0
ответить
ответ удалён
· 26.09.2024
😂👍
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
1
0
ответить
коммент удалён
· 25.09.2024
+1 = 2 😉
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Тому, кто весь в дипломах. Потому что убедительны сейчас только аферисты, самозванцы и выскочки. Я умею из воды сварить суп.
0
ответить
коммент удалён
· 25.09.2024
Так как раз всё наоборот. Все аферисты покупают дипломы и печатают их с утра до вечера 😂😂😂 в том то и прикол
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Если это не спектр медицины, то выберу первое, только слово убедителен наверное не очень подходит
0
ответить
коммент удалён
· 25.09.2024
Кстати да! Но всеж не везде ....у меня штатный терапевт на участке такие перлы выдает... что порой задаёшся аопросом заканчивал ли он медецинский, или в тайге у шаманов учился 😅
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
У меня нет высшего образования. Не только художественного, но и любого другого. Арт дир Объединения Гжель, художник ГОЗНАК, ген дир Secret Print(защищенная полиграфия), дизайнер-коструктор НПО "HANS" и "Асферика".
0
ответить
коммент удалён
· 25.09.2024
Очень скромное заявление 😁 явно вы умеете себя продавать 🤝👍
0
ответить
ответ удалён
· 26.09.2024
Не поверите, не умею. Просто выполняю свой долг, Дхарму.
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Пока что, к сожалению, все раунды трудоустройства это проверка теории. Тестовые задания чуть лучше, но всеравно не дадут нормального понимания скилованности человека. Поэтому сейчас все смотрят на то, насколько хорошо ты выучил "билет".
0
ответить
коммент удалён
· 25.09.2024
То есть теория во главе получается? А что вы делаете для того чтобы в вас поверили?
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Все слишком запутанно. Работодатель не может объективно и в полной мере проверить навыки соискателя. Для этого недостаточно пары созвонов, какие бы методики вы не применяли. Поэтому "гоняют" по теории и я не понимаю зачем. А ч другой стороны соискатели, которые при наличии большого практического опыта вынуждены тратить время на погружение в теорию, что выглядит для них как шаг назад. Такое было распространено во времена бума онлайн курсов. Многие работодатели прямо указывали в вакансии что сертификат онлайн обучения обязателен. Сейчас такие остались но меньше. Остальные просто убрали это из описания как негативный триггер, но подход у многих остался старым. Что делать чтобы поверили? - тут рандом и то насколько ты будешь убедителен. Я к сожалению из тех, кто всегда во всем сомневается и по 1000 раз перепроверяет, поэтому приходится тяжко)
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Так а тестовое задание что никто не дает делать? Или посмотреть ваши работы , что вы сделали после окончания курсов или учебного заведения?
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Я и говорю, что тестовое лучше чем просто теория, но для того чтобы раскрыть возможности оно должно быть плюс минус на несколько дней. Обратная сторона медали это то, что сейчас во всех гайдах и советах по поиску работы советуют отказаться от тестового, если оно больше 30 минут. А в курсы я впринципе не верю) все курсы, которые мне советовали состоят на 80-90% из информации, которую я нагуглю за день.
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Мой посыл в том, что сейчас полу тупиковая ситуация: работодатели переходят на технологии масс подбора, жертвуя качеством, при этом не готовы растить или дообучать новых сотрудников. Это приводит к увеличению текучки и хаотичным дёрганиям на рынке
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Тестовое на то и тестовое что оно должно быть не более 2х часов
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Это печально конечно 😒
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Без проф образования, человек иногда только по опыту может быть более убедителен, чем тот человек который постоянно учится и учится, а на практике ничего нет. Практика/опыт и учеба это разные вещи. Я по своему опыту поняла, сколько не учись все равно учеба не заменит этот опыт. Образование просто идет как дополнение и заполнение пробелов в знаниях. Если его не применять это равно 0.
0
ответить
коммент удалён
· 25.09.2024
Согласен. Позвольте дополнить, «Учеба» также помогает в систематизации полученных знаний. Что, согласитесь, не маловажно.
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Согласна 👍
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Золотые слова ❤️🔥 некоторые просто привыкли доверять дипломам и сертификатам. И если у тебя тх нет... они такие...ТЮЮЮ тыж не специалист... а ты ему только что на год стратегию развития за 5 минут набрасал с ходу 😂😂😂
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Невсегда. Это больше от человека зависит. Тут дело в навыке. Если вы имели введу именно, тогда да 😊🤝 а так учиться можно всю жизнь и без практики будешь только воду лить теориями
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Это так же как у меня началось приехав в Россию, а какие у вас сертификаты, а какие курсы закачивали, а какое у вас образование. Алоо я больше 7 лет уже дизайнером работаю, какие курсы, сертификаты и образование очнитесь. Ни каких и образование не профильное, и сразу такие ууууу🤣
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Шааампааанское в студию 🥂😆
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Крутите барабан, сектор мы фигеем дорогая редакция 😁🍾
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
🍾 А мне допустим первое образование вообще ничего не дало кроме потерянных лет жизни. Второе закончила ради корочки по специальности и тоже ничего не дало. Только опыт и практика🔥
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Мне что учитель информатике и иб не чего не дало что информат экономист не чего не дало 😁
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Не поверишь первое мне тоже ничего не дало, второе 15-20% всё остальное через личный опыт. Стоит ли учится в универе 6 лет ради 20% знаний???😅
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Если бы универ напрямую выдавал работу то да, а не по принципу вон там работа иди ищи сам, но без опыта тебя все равно не возьмут. Зато потом все такие гордые и важные после универа ходят с вышкой и нулевым опытом 😁 Бесполезное заведение неуспевающие за современным миром
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Сегодня как раз общался с человеком кто жил в германии большую часть жизни. Он рассказывал что с 4го класса детей профориентируют, с 6го его начинают учить навыкам той профессии которую он выберет. И к концу школы он уже знает всё о своей профессии, куда его распределят в институт, как он его окончит, сколько он будет получать и когда и сколько у него будетпенсия... 😅 я так подумал... так у нас вообще полная 🍑 с этим ... мы заканчиваем школу и раздолье... кто во что гаразд... не навыков, не перспектив, ни будущего 🤣🤣🤣 как хочешь так и крутись
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Наверное поэтому мы всех и побеждали в войнах... все придерживадись каких то стратегий и прогнозов... а у нас что в голову ударит то и делаем... 🤣🤣🤣 русского человека не понять мозгом 🤭
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Германская педантичность и планирование на десятки лет вперед. Воспитываете узконаправленных специалистов. И у нас планирование в один день и человек орган, умею все и не умею нихрена. Как мне тут один умный человек с интеллектом утки сказал «все это учебное распределение хереня», ну да согласен херня настолько что у нас более 10 миллионов безработных и еще столько же не может найти работу. Поэтому гладим персик и там обустраиваемся 😁
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Да уж... ну главное этож верить в светлое будущее. Веро умирает последней, сразу после надежды 😆
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Вот обустроимся в мохнатом персике и начнем верить в светлое завтра 🤣 эти две барыни уже давно на кухне спились весело похрюкивая в салате 🤣
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Ну кстати, сейчас в школах пытаются такое ввести, как минимум уже успех что в 5 классе ребенок должен понимать в гуманитарий он пойдет или физмат. Там вроде идет разделение по этим направлениям.
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Как недавно заявил министр образования, 11 лет в школе это роскошь и надо это сокращать. Дядя походу не в курсе что большая часть сваливает после 9-го.
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
По определению убедительности, тому кто «убедит». А уж как и чем убеждать будет, тут второй вопрос.
0
ответить
коммент удалён
· 25.09.2024
Неплохо😊👍
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Не тому и не другому. Пусть покажут себя в работе а там посмотрим.
0
ответить
коммент удалён
· 25.09.2024
Убедительность это и есть уже результат его работы )
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Он может меня убеждать что хоть атомный реактор в шкафу построил но в реальной работе он посыпятся. Так же и человек обвешанный дипломатами. Вот проект погнали, обосретесь замечательно, нет найму обоих 😁
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
«Убеждение» это отдельный вид искусства (знания, опыт, логика, систематизация…). При отсутствии, озвученного выше - крик, уличные драки, распущенные волосы :)
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Меня убеждать бессмысленно, я как тот фома неверующий 😁
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
В целом да! К аргументам важно результат прикладывать... тут просто поле в вопросе ограничено...поэтому приходится кусками без контекста выкладывать 😆
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Юляяяя расширь поле вопросов, у нас картошка не влазит уже😁
0
ответить
ответ удалён
· 25.09.2024
Я выбираю первое, т.к. дипломы это всего лишь бумажки, надо знания и навыки
0
ответить
коммент удалён
· 25.09.2024
Полностью вас поддерживаю 👍💯
0
ответить
ответ удалён
· 26.09.2024
И тот, и другой могут быть абсолютно бесполезны. Я готова доверять тому, кто сам себе хотя бы сможет объяснить эффективность своих действий, а потом уже клиенту/руководителю и т.д.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 26.09.2024
Логично 😁 как правидо кто умеет аргументировать тот и прав . 👍
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён