Виртуальные интерьеры это больше тема застройщиков, нет?

И про кучу поподробнее)

Эм, ну Вы же не верите в то, что описанные способы применения Claude и ChatGPT только такие? Или что Perplexity проанализирует тренды, а ChatGPT нет, или сделает это хуже? Или что DeepL переведет материалы лучше, чем тот же ChatGPT?

В случае Perplexity уверена, так как сама тестила ее лично 😂 как и Claude Про переводчик возможно, но как альтернатива вполне может быть. И нигде не написано, что предложенный функционал ТОЛЬКО такой. А вы все эти нейросети тестили?

Те, которые упомянул да. И еще Gemini и CoPilot, который тот же ChatGPT, но сильно уступающий оригиналу.

Perplexity работает по модели freemium; бесплатный продукт использует собственную большую языковую модель (LLM) компании, которая включает возможности обработки естественного языка (NLP), в то время как платная версия Perplexity Pro предоставляет доступ к GPT-4, Claude 3.5, Mistral Large, Llama 3 и экспериментальной модели Perplexity.

Да, но основной функционал там другой совершенно, ее плюс в том, что она находит нужные темы сразу с саммари и ссылками. У gpt 4o с этим проблемы

Саммари это хорошо, но всегда надо проверять, ИИшки порой сильно искажают оригинал, или опускают значимые элементы. Да и не понимая какой промпт используется для создания саммари, результат не предсказуем. По крайней мере пока. Ибо ИИшки склонны придумывать, галлюцинировать и усреднять.

Или у Вас другой опыт? Было бы здорово, если бы поделились.

Вот у Вас про Claude написано, что он для создания и редактирования (редактора то в нем нет) юридических документов.

Про юридические документы, вообще тема отдельная.

Я не завидую риелтору, который не разбираясь в юридических нюансах решит доверится Claude AI (да и любой LLM) создать или «отредактировать» юридический документ.

Некоторые говорят что работает, но есть и масса негативного опыта с использованием LLM именно в связке с юриспруденцией. Ибо там дьявол в деталях, а языковые модели склонны усреднять и придумывать - они же заточены находить наиболее вероятное слово, а не быть юридически корректными, используя локальную и актуальную юридическую базу.