Частой причиной профессионального тупика является ограниченное количество людей с которыми взаимодействует человек. Как правило в таких ситуациях достаточно расширить круг общения.

Вчера в клубе Ex+, амбасадором которого я являюсь, поучаствовал в обсуждении темы использования слабых и сильных связей .

Универсальных ответов не нашли, но вот несколько важных тезисов, которые я для себя унес:

  • слабые связи часто эффективнее, чем сильные
  • сильные связи порой могут приносить вред человеку (останавливая при принятии какого-то решения, например)
  • личное общение и поддержание сильной связи с более чем с 100-200 человек невозможно
  • дайте людям пространство, где они могут спонтанно встречаться и вовлеченность и эффективность взаимодействия в коллективе повышается. Проверено и на небольших компаниях (50 человек) и на очень больших 10 000 сотрудников.

Можно редко общаться с человеком и при этом сохранять сильную связь друг с другом. Проверено на моей вчерашней встречи со Светланой Миронюк, с которой мы не виделись больше 3 лет.

Вместе со нами вспоминали и обсуждали свои связи Марина Тарнопольская, управляющий партнер Kontakt InterSearch Russia, Светлана Миронюк, проректор школы управления Сколково, и Алексей Горячев, советник лидеров и совладелец инвестиционного банка и вдохновитель Ex+ клуба и лучший издатель Harvard Business Review в России - Яна Мефодьева.

Частой причиной профессионального тупика является ограниченное количество людей с которыми взаимодействует человек. Как правило в таких ситуациях достаточно расширить круг общения | Сетка — социальная сеть от hh.ru