Вы когда-нибудь задумывались почему одному человеку какого-то рода задачи даются легко, другому очень сложно и наоборот?

Почему одни крайне медлительны по своей природе, а у других как-будто установлено моторчик в одном месте?

Глубоко на эту тему подумал совсем недавно, поделюсь своими наблюдениями:

У меня есть четкая картина в сознании, в результате чего так происходит, представим условную шкалу из набора разных качеств с максимальной оценкой 10 баллов:

🔹Скорость принятия решений 🔹Системность, структурированность 🔹Харизма 🔹Эмоциональный интеллект 🔹Оптимизм

Эти 5 качеств, я взял для примера, первые, которые пришли мне в сознание. Мы с вами понимаем, что у каждого человека в десятки раз больше качеств, но каждое из них имеет свои базовые настройки с рождения, например у первого человека так:

1. Скорость принятия решений - 9 баллов 2. Системность, структурированность - 3 балла 3. Харизма - 8 баллов 4. Эмоциональный интеллект - 6 баллов 5. Оптимизм - 7 баллов

А у второго примерно так:

1. Скорость принятия решений - 2 балла 2. Системность, структурированность - 8 баллов 3. Харизма - 2 балла 4. Эмоциональный интеллект - 3 балла 5. Оптимизм - 4 балла

Предположительно, первому будет очень сложно стать аналитиком, или программистом, из-за низкой базовой системности и как следствие последовательного, логического сознания.

А второму, сложно будет стать выдающимся лидером, способным вести за собой большое количество людей, из-за низких показателей в таких качествах как: харизма, скорость принятия решений, эмоциональный интеллект.

Очевидно, что на базовые навыки накладываются следующие факторы, которые позволяют их усилить:

▪️Воспитание

Занимаясь с детства ребенком, можно значительно усилить и развить большое количество его качеств

▪️Окружение

Среда в которой растет ребенок, сильно влияет на его конечное развитие

▪️Образование

Правильное обучение и профессиональные педагоги позволят “прокачать” нужные навыки

Есть одно но:

Как бы мы сильно не хотели, у лягушки никогда не вырастут крылья и она не станет летать.

Если по умолчанию у человека уровень системности 3 балла, максимум, что он может сделать развивая этот навык, повысить его до 6 баллов, но у него никогда не будет 10.

А у которого харизма 2 балла, никогда не сможет ее развить до 10, но постоянной работой над собой, он может увеличить ее до 6.

📌Что с этим делать?

Смотрю на своего сына - он очень гиперактивный, никогда не сидит спокойно, даже смотря мультики. Маловероятно, что он со своим набором качеств станет программистом, или хирургом, потому что он природный авантюрист и любитель играть не по правилам.

Считаю, что с такими качествами можно попробовать реализоваться в бизнесе, продажах, маркетинге, спорте.

Это ни в коем случае не предопределение его судьбы, но определенный взгляд на будущее.

С таким же подходом, я часто смотрю на своих сотрудников и предполагаю, кто из них сможет стать руководителем, или ТОП-менеджером. Исследую их базовые качества и стараюсь выявить недостающие.

Накладываю эти навыки как трафарет на профиль должности того руководителя, который нам нужен и делаю первичное предположение о том, насколько это получится.

💡Главная мысль

Заключается в том, что каждому человеку необходимо развивать свои природные, базовые качества, выводя их на феноменальный уровень. Им найти применение достаточно просто в современном мире.

Безусловно, нужно усиливать свои слабые навыки, но осознавать то, что они не будут идеальными, совсем недавно я писал пост о том, как развиваю свою системность (ссылка на пост). Я в первую очередь доказываю себе, что это возможно.

И я никогда не поверю в то, что пловец ростом 162 см, сможет выиграть золото олимпиад, как бы сильно он этого не хотел. Так как средний рост пловцов такого уровня 182-187 см.

Вместе с этим не поверю, что с ростом 187 см и весом в 85 кг, возможно выиграть в MotoGP, там средний вес пилота ТОП уровня составляет 62 кг.

Продолжение поста ниже в комментариях.

#АхриевРуслан #Личностныйрост