Какой дизайн можно считать хорошим? Красивый, но нефункциональный? Удобный, но ужасно выглядящий? Не такой, как у всех, но которым неудобно пользоваться? А может быть еще какой-то?
Одного критерия оценки не существует. Это всегда комплекс аспектов, которые можно вместить в концепцию пирамиды Маслоу. Исходя из нее получается пирамида дизайна, включающая в себя следующие уровни:
1. Функциональность - приносящая пользу 2. Удобство - дающее легко пользоваться этими функциями 3. Эстетика - определяющая гармонию 4. Эмоции - создающие нужную атмосферу 5. Уникальность - выделяющее из общей массы
Великолепный дизайн, на мой взгляд - это дизайн, который последовательно учитывает все уровни правильно расставляя приоритеты от базовых к более высокоуровневым аспектам.
И напротив плохой дизайн - это бесполезность. Это препятствие, замедляющее людей своей нелогичностью и беспорядком. Это раздражение, потому что это попросту некрасиво. Это плохие эмоции от взаимодействия. И наконец обыденность и сходство с другими.
