«Знаешь, ты прав, но...» Попытка подсластить пилюлю почему-то как правило горчит больше, чем простое «Брат, ты не прав!». Зачем мы ее используем? Нам стыдно за свое мнение? Или стыдно за неправоту собеседника?

Это одна из привычных языковых конструкций, которая при прямом, дословном или детальном рассмотрении вызывает недоумение, но... Все привыкли )) Попробуйте, например, объяснить, необходимость и саму суть слова «собственно». Скажем, в в совершенно невинной, очень знакомой и понятной фразе «А вы, собссно, кто?!»

Современная теория переговоров и методики работы с возражениями, используемые в деловом образовании, призывают отказываться от прямых возражений и использования частицы «но».  И там эту привычную конструкцию предлагается заменить на гораздо более приятно звучащую.

В итоге мы получаем эволюцию от прямого отрицания позиции собеседника к мягкому «обучению» его тому, что считаете верным:

1. Сема, ви таки несете чушь! Уже бросьте ее, и вам станет очень лехше!

2. Сема, ви, оно канешно, правы, но смотрите сюда: ви же видите, шо я права больше!

3. Сема, ви таки не поверите, я уже почти с вами согласилась бы, но мы же с вами помним, шо это немношко не так!

4. Сема, таки канешно да, зачем мы спорим, когда мы оба согласны, но давайте зайдем с задней стороны и посмотрим вместе, шо там такое, и ви сами увидите, шо ходить было совсем не нада!

И вот, наконец, полный отказ от противительного союза:

5. Сема, я вас умоляю, ви меня совсем убедили! И вместе с тем давайте убедимся вместе, шо правда у каждого своя, а истина где-то рядом!

6. Сема. Сема! Сема, ша, я сказала! Успокой себе голос и побереги гланды для Привоза! Я уже сказала, шо ты всегда прав. После меня. И тем не менее ты же согласен, шо хотя Эйнштейн был еврей, это тоже относительно? Вот. Поэтому иди на мою точку зрения, и я тебе покажу, шо ты канешно прав, причем обязательно потому шо я так сказала!

Искусственная и, с точки зрения синтаксиса, фразеологии и языковой логики, неверная замена противительного сюза на соединительный принципиально меняет эмоциональный фон, а главное, вектор всей фразы. Собеседник слышит не возражение, а согласие, чувствует не сопротивление, а содействие. Здесь в полной мере используется принцип психологического айкидо – не противьтесь энергии нападения, используйте ее, усильте, и в нужный момент поверните в нужное вам направление.

Да, но... – Да, и вместе с тем... Наверное, но... – Быть может, и тем не менее... Скорее, да, но... – Знаете, да, и давайте посмотрим

Не спорьте. Не навязывйте свою точку зрения. Обучайте ей собеседника!