CEO больше не нужен?

В последней копилке недели я упомянул статью HBR, в которой приводятся результаты эксперимента по сравнению эффективности принятия решений ИИ и человеком в роли CEO. В эксперименте приняли участие 344 человека и ChatGPT 4o.

Участники эксперимента полгода работали с симуляцией автомобильной индустрии, которая включала более 500,000 возможных комбинаций решений за один раунд, соотвествующий финансовому году. Целью участников было максимизировать рыночную капитализацию компании и избежать увольнения виртуальным советом директоров.

Что в итоге?

GPT-4o превзошел лучших  участников по большинству метрик, и был особенно эффективен в таких областях, как дизайн продукта и оптимизация рынка. Для тех кому интересны детали, где же ИИ справился чуть хуже - предлагаю почитать статью.

Как CEO стоит адаптировать свои стратегии и подходы к управлению:

1️⃣ Интеграция генеративного ИИ в стратегическое планирование

2️⃣ Приоритизация качества данных

3️⃣ Балансирование эффективности ИИ и рисков

4️⃣ Этичное использование ИИ

5️⃣ Внедрение цифровых двойников для тестирования ИИ-стратегий

6️⃣ Адаптация к изменениям в сфере стратегического консалтинга

7️⃣ Фокус на уникальных человеческих компетенциях

8️⃣ Развитие гибридной модели лидерства

9️⃣ Повышение ИИ-зрелости среди топ-менеджмента

1️⃣0️⃣ Готовность к трансформации роли CEO

❗️ Мы только вступаем в эпоху, когда нам придется трансформировать все наши бизнес-процессы, ит-системы и архитектуры «для ИИ», так как они были созданы для прошлого мира, в котором были только люди.

А нужен ли будет CEO дальше?

Подробности и ответ на вопрос по ссылке

https://t.me/ReymerDigital/133

CEO больше не нужен?
В последней копилке недели я упомянул статью HBR, в которой приводятся результаты эксперимента по сравнению эффективности принятия решений ИИ и человеком в роли CEO | Сетка — социальная сеть от hh.ru