Вопрос
О чём говорит долгое отсутствие активности по разработке в проекте? Это скорее + или - при выборе для использования?
напишите коммент
5 комментов
· 02.10.2024
Это прямое следствие неграмотного руководства. Посмотрите, кто стоим воют главе строительных компаний, например? Строители? Архитекторы…. Очень редко. В основном это прокладки с административным ресурсом по добыче заказов. Все деньги остаются у них. А инноваций вы ожидание от нищих исполнителей ? Глаза разуйте!
0
ответить
коммент удалён
· 02.10.2024
Из-за ограничения по символам я не уточнил это в тексте, но публикуя вопрос в группе "открытый код" подразумевал программные проекты с лицензиями открытого кода (см. ответ на комментарий Андрея Москаленко)
В сфере строительства думаю для клиента всё просще. Достроили и прошли все проверки - покупаем и пользуемся. Не достроили - покупаем и достраиваем или ищем другие варианты.
Где остаются деньги, откуда должны появляться инновации и кто должен управлять проектами - это хорошие вопросы, но они не имеют отношения ни к теме поста, ни к теме группы.
0
ответить
ответ удалён
· 02.10.2024
1. Лень 2. Некомпетентность 3. Ошибка эйчара
0
ответить
коммент удалён
· 02.10.2024
Это причины. Здесь наверное речь о проектах, не доживших до MVP. Так что следствие - это мёртвый неюзабельный проект.
Но ведь ни одно из этих обстоятельств не критично. Я охотно верю что даже если совпадут все - то может так случиться, что проект доживёт до жизнеспособного состояния, и уже потом разработка и поддержка прекратится.
Вопрос изначально скорее про то, как пользователю, который видит жизнеспособный проект, но не видит в нём активности, на это реагировать.
0
ответить
ответ удалён
· 02.10.2024
Если вас берут в бизнес где все хорошо (есть деньги) и нет активности по проекту, то это фриланс вас уволят так же как и предыдущих гребцов с галеры, когда контракт (задача) будет выполнена. Ну может не сразу.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён