Мне тут высказали в личке претензию, что, дескать, я не публикую в результатах консилиумов самые крутые идеи, оставляю их при себе. Дескать, я вот такой «хитрый чуваш». Но это не так. В итогах всегда ровно то, что было обсуждалось на консилиуме. Что не отменяет других факторов.

К примеру, когда мы с помощью бота отдавали результаты первого консилиума, то нужно было предложить свою идею, как собрать базу врачей. Причем можно было просто отписаться «нет идей», бот принимал любой текст. Но многие писали очень крутые идеи. Одну из них мы чуть-чуть докрутили, и теперь у нас есть способ, как быстро и эффективно собрать базу по любой врачебной специальности. Так что если у вас компании стоит такая задача, то смело пишите.

Есть темы консилиумов, которые я не хочу делать. Например, «Как увеличить эффективность email-коммуникации компаний на врачей?». Потому что есть определенная насмотренность фишек, которые вроде на поверхности, но почему-то большинство компаний до них не доходят, и хочется пока оставить их при себе. К примеру, знаю, как практически бесплатно увеличить контакты по базе в два и более раза. Подглядел у «Доктора на работе». Ну или как уменьшить стоимость продакшна имейлов в два и более раза. Перенес из практики SMM. Можно вообще довести практически до нуля. Подглядел у dermatology.ru. Ну вот проводить консилиум и с хитрым видом умалчивать о них не комильфо.

В общем, консилиумы безусловно полезны. И всё, что на них проговаривается, становится доступным участникам и подписчикам узкого круга без каких-либо умолчаний. Если есть запросы, какую область фарммаркетинга хочется улучшить за счет новых креативных идей, то пишите в чат или личку, сделаем новый консилиум по ним.