В своей практике я часто сталкиваюсь со страхами клиентов. Самым популярным является страх недостижимости результата, ведь хороший юрист всегда укажет на риски и объяснит вероятность успешного завершения спора, но почти всегда не будет гарантировать победу в споре.

Однако недавно поступил более интересный вопрос, следующего характера:

«Мой коллега заказал у юриста типовой договор на оказание услуг. По итогу куча опечаток, не говоря уже о смысловом содержании отдельных пунктов. Насколько это нормально в такой работе видеть опечатки? Мне казалось, это что-то вроде проф.гигиены...»

И вот он, ещё один страх, почему многие клиенты не могут полностью довериться юристу.

С одной стороны, допущение ошибок, особенно в юридически значимых частях договора недопустимо это может повлечь неисправимые последствия для стороны по договору. И в целом для квалифицированного специалиста недопустимы такие допущения.

С другой стороны, как в известной притче, могу и десять шапок сшить из одной шкурки, но маленьких. От стоимости услуг, как и в любой другой сфере, должно зависеть и их качество.

Однако является ли отсутствие опечаток качеством услуг? Или качество юр. услуг определяется защищённостью от рисков, а отсутствие опечаток a priori?

На мой взгляд отсутствие опечаток это вопрос не качества услуг, но внимательности исполнителя (личного качества отдельно взятого человека). Таким образом, внимательность не должна зависеть от стоимости.