СУББОТНИЕ РАССУЖДЕНИЯ: ВСЁ КУПЛЕНО ?!
Недавно от одного знакомого услышал интересное умозаключение: "Да мне юрист сказал, что там Ответчик судье взятку дал, поэтому наш иск и не удовлетворили!".
Я знал о его деле и даже давал предварительные расклады - так как ты хочешь, не получится, но есть другие варианты. Не понравилось- пошёл искать сладких и ободряющих речей. Ну да и ладно.
Эта фраза напомнила мне о том, как в бытность моей работы следователем был случай:
Одна особа наделала делов и на нее возбудили дело за эти самые дела. Адвокат у нее, хоть и был по назначению, но вел себя вполне прилично. Само дело рассматривалось Федеральным судьей и в целом мы с адвокатом понимали, что особа отделается испугом условным осуждением.
Встречаю я ее чуть позже и спрашиваю, ну как дела? - «Да все нормально, я все порешала!» -«Что ты порешала?» -удивляюсь я. - «Как что? Через адвоката взятку судье передала. 5000 руб судье и 2000 руб адвокату за посредничество. Вот поэтому мне условку и дали.» ….Немая сцена…
Господа и милые дамы проверяйте информацию и не доверяйте сладким и столь желанным, речам всяких проходимцев сомнительных личностей.
Достойных специалистов много и мы всегда предлагаем оптимальные варианты для решения поставленных задач!
