(про негатив)

Сегодня писал посты в телеграм-канал «Баки» и наткнулся на видео, где блогер почти два часа (!) разбирает написанную мной с коллегами статью на Т—Ж про лучшие аниме. И на этом примере я понял, что мне важно очень четко разделять две свои идентичности: редактора и автора (блогера, если хотите).

Для первого важно быть въедливым и даже душным. Тебе нужно находить негатив, для того, чтобы его исправить. Тебе нужно буквально писать плохие комментарии и задавать неудобные вопросы авторам, чтобы они делали материалы лучше (можно и нужно это все делать вежливо и этично, но тем не менее).

А вот для второго я осознанно избегаю негатива. Я редко пишу какие-то разгромные статьи, мне не очень интересно заниматься критикой подкастов, аниме или медиа. Не только потому что я понимаю, что за всем этим стоят труд и старания людей. Но еще и потому что негативный контент не дарит мне позитивных эмоций.

Но это не значит, что нужно просто игнорировать все плохое. Нет, вопрос в том, как ты это переупаковываешь и подаешь. На том же примере с разбором статьи. Мне кажется, что гораздо круче взять непонравившийся список лучших аниме и на его основе сделать свой собственный. Чем два часа критиковать чужой. Ну или хотя бы мем сделать, чтобы смешно было, честное слово.

Потому что тогда в этом будет польза для твоей аудитории, а не просто мимолетное ощущение собственного превосходства.

Или вот другой пример, я весной написал разочарованный пост про SETTERS Media — тот редкий случай, когда я выложил какой-то негатив. Не круто. Но потом Паша Федоров, прочитав этот пост, записал целый выпуск подкаста, где поговорил с основателем агентства и медиа, и задал ему все важные вопросы. Вот это круто.

Когда ты становишься редактором или просто специалистом в какой-то области, есть риск свалиться в критикующий бумерский вайб. Здесь не то, тут не так, и вообще соседка из первой квартиры — проститутка. И это даже может быть популярно (к сожалению).

Но мне кажется гораздо более ценным находить что-то интересное и вдохновляющее, и разделять эти две идентичности: автора и редактора.