Поддерживать проект становится сложнее, разработка становится дороже, новичков сложнее погружать

Когда у вас крупная ответственная АС в эксплуатации, лишний раз без нужды что-то трогать, себе дороже. Да и беклог распирает, некогда.

чтобы сделать лучше. а в крупной, и уж тем более ответственной системе должны быть тесты)

"Распределение выгоды от рефакторинга имеет нелинейный характер. Как правило, если приложенные усилия невелики, то и результат будет скромным. Небольшие усовершенствования имеют тенденцию накапливаться, бороться с энтропией и не давать программе скатиться в состояние окаменелой древности. Но все же наиболее важные качественные улучшения происходят скачкообразно, и ударная волна от них распространяется по всему проекту. Медленно, но уверенно разработчики ассимилируют знание и перерабатывают его в компактную форму модели. Углубленные модели могут возникать постепенно, после серии небольших операций рефакторинга, каждый раз выполняемых над одним объектом: здесь откорректировали ассоциацию между тем и этим, там передали обязанности оттуда туда. Но бывает, что постепенный рефакторинг открывает дорогу чему-то новому совсем не так систематично. Каждое усовершенствование кода и модели открывает разработчику глаза на что-то новое. А ясность восприятия создает потенциальную возможность для качественно нового вывода или идеи. И поток модификаций вдруг приводит к модели, которая соответствует реальности и приоритетам пользователя на более глубоком уров-не, чем ранее. Универсальность и наглядность внезапно возрастают, а сложность при этом куда-то испаряется." (c) Эрик Эванс, DDD.

Что ж, если у вас такое замечательное покрытие, рад за вас.

Поддерживаю, на переработку уйдёт больше времени, и ресурсов. Опять же зависит от ситуации, и финансирования. А так есть паттерн, Работает -не трогай!

Забавно ;)

Сапёр на миллион