ДИВАННЫЙ ЮИКС

Я всегда стараюсь задавать себе вопрос глядя на макет или таблицу или на текст. А понятно ли я доношу мысль? Очевидно? Это пойдет дальше в работу в таком виде или нет?

Чаще всего из-за постоянного цейтнота получается косовато и прям быть уверенным, что большинство так поняли, как закладывал первоисточник (то бишь я) не приходится.

Вот я делаю таблицу и думаю, а понятно ли будет мои коллегам, как я изменила показатели на другой вкладке? Повысила / понизила? И зачастую эмодзи-умом мало увидеть абсолютное значение, чтобы понять как изменился показатель.

Поэтому в ход идут инструменты из австролопитечьего арсенала: зелененькое - хорошо, красненькое плохо. Завела отдельный столбец, чтобы подчеркнуть динамику.

Три краснеьких вниз - очень плохо. Бледнокрасная вниз - ну так сяк, почти осталась метрика на том же уровне.

Зато 2Гис мне присылает абсолютно неюзабельные отчеты, куча цифр, которые не выстраиваются в динамику, все на разных вкладках. Просто сюр. Доказательство того, что никто их не читает - это то что они их никак не улучшают. Я вот открываю и закрываю.

Спасибо!