🍄 Варианты ведения Глоссария Каталога данных в продуктовом подходе

Рассмотрим два основных варианта наполнения Глоссария – фокусировка только на продуктовых терминах (вариант №1) либо включение любого типа терминов (вариант №2).

📌 Вариант №1 предполагает включение в Глоссарий только тех терминов, которые касаются продуктов. То есть это могут быть термины, отражающие физическую модель продукта (технические метаданные) или даже просто планируемую для реализации. Важно, что в данном варианте продукт может публиковать только те термины, которыми он владеет, например, подписка, кэшбек и так далее. Преимущества данного подхода: • компактность и удобства поддержания, • легкость поиска терминов, связанных с продуктами, • более простое координированное использование терминологии. Однако, может возникнуть необходимость дополнительного пояснения общепринятых терминов и потребность вести дополнительный глоссарий на других платформах.

📌 Вариант №2 основан на инклюзивности – в Глоссарии публикуются любые термины, включая общепринятые и не связанные с продуктами. Этот подход является более универсальным, так как глоссарий можно вести в одном месте, а также искать термины в одном месте. Но этот подход предполагает больше сложностей в поддержке и контроле качества терминов, а также влечет за собой потребность в роли, которая будет отвечать за поиск и устранение противоречий в терминах.

Каждый из этих подходов будет работать в определенных сценариях и в зависимости от требований и предпочтений команды. Основной сценарий для первого подхода – это ведение новых терминов в черновиках, с последующим переносом терминов в область продуктовых терминов. Тогда как для второго подхода может потребоваться особый процесс переноса терминов из одного продукта в другой и из области "общих" в область продуктовых терминов.

❓А как вы ведете глоссарий?