16.10
Насколько ИИ — это колхоз?
Сейчас в рекламных баннерах недвижки и фин.сектора процент креативов с изображениями от ИИ — зашкаливающий. Если в девелопменте их еще оттеняют рендеры (которые пока что все же рисуются людьми), то в других рекламных поп-апах, картинках в таргете, визуалах на сайте, и уже наружке (!!!) эти комиксовые пупсы уже вовсю используются.
Поправка на ветер 💨 — используют такие приемы проекты либо комфорт, либо бизнес классов. В премиуме (лично мне) таких примеров не увидеть. И тут рождается очевидная эмоциональная привязка, которая уже выработалась за этот год существования рядом с ИИ: креативы, созданные с их помощью смотрятся дешево. Ну или колхозно. Точно не дорого.
Ну или сразу понятно, что это не съемка / продакшн / рукотворная картинка, на которой выверяли свет, цвет, портили циклораму и держали модель в холодном вагончике. Это промт-мастер в офисе или у себя дома сделал так, чтобы мальчик в шапочке надел на себя надувной круг с уточками. Не цепляет. Особенно, когда каждый второй креатив в нише и сегменте такой же :(
Отсюда и вывод: очень быстро ИИ от “прорывного” инструмента скатился в маркер дешевого и очень узкого по стилистике упрощатора. Да, вариативность форм бесконечна, но всё же выдает эта пластиковость и идеальность, выпячивая доступность и простоту. Не для элитки, не для ЦУМа…..
· 20.10
Какой моральный облик должен иметь человек, чтобы жить в 20 квадратах за 2.5 млн? И человек ли это вообще?
ответить
· 16.10
Все что угодно превращается в колхоз, в руках неумелого человека. Или плохому танцору и туфли мешают)) Все почему-то решили, что раз есть ИИ, то и делать ничего не нужно. ИИ лишь помощник которые ускоряют процессы, а не заменяют работу человека) Так что дело не в искусственном интеллекте, а в том кто его использует.
ответить
· 19.10
Зашла написать примерно то же самое, а вы уже опередили🤝
Если дизайнер рукожопый, то тут и ии не поможет
ответить
еще контент в этом сообществе
еще контент в этом соообществе
16.10
войдите, чтобы увидеть
и подписаться на интересных профи