Насколько ИИ — это колхоз?

Сейчас в рекламных баннерах недвижки и фин.сектора процент креативов с изображениями от ИИ — зашкаливающий. Если в девелопменте их еще оттеняют рендеры (которые пока что все же рисуются людьми), то в других рекламных поп-апах, картинках в таргете, визуалах на сайте, и уже наружке (!!!) эти комиксовые пупсы уже вовсю используются.

Поправка на ветер 💨 — используют такие приемы проекты либо комфорт, либо бизнес классов. В премиуме (лично мне) таких примеров не увидеть. И тут рождается очевидная эмоциональная привязка, которая уже выработалась за этот год существования рядом с ИИ: креативы, созданные с их помощью смотрятся дешево. Ну или колхозно. Точно не дорого.

Ну или сразу понятно, что это не съемка / продакшн / рукотворная картинка, на которой выверяли свет, цвет, портили циклораму и держали модель в холодном вагончике. Это промт-мастер в офисе или у себя дома сделал так, чтобы мальчик в шапочке надел на себя надувной круг с уточками. Не цепляет. Особенно, когда каждый второй креатив в нише и сегменте такой же :(

Отсюда и вывод: очень быстро ИИ от “прорывного” инструмента скатился в маркер дешевого и очень узкого по стилистике упрощатора. Да, вариативность форм бесконечна, но всё же выдает эта пластиковость и идеальность, выпячивая доступность и простоту. Не для элитки, не для ЦУМа…..

Насколько ИИ — это колхоз?
Сейчас в рекламных баннерах недвижки и фин.сектора процент креативов с изображениями от ИИ — зашкаливающий | Сетка — социальная сеть от hh.ru Насколько ИИ — это колхоз?
Сейчас в рекламных баннерах недвижки и фин.сектора процент креативов с изображениями от ИИ — зашкаливающий | Сетка — социальная сеть от hh.ru