ПОВЫШЕНИЕ ПОШЛИН ДЕЛАЕТ ПЕРСПЕКТИВНЫМИ КОММЕРЧЕСКИЙ АРБИТРАЖ
Новости о повышении пошлин с сентября этого года всколыхнули юридическое и около юридическое сообщество.
Судиться стало в разы дороже, при этом, изменение качества правосудия пока не наблюдается. А еще в начале октября легла вся система ГАС Правосудия, включая сайты судов, что также наводит на определенные мысли.
В этой связи для коммерческих арбитражей наступает перспективное время.
11 октября Артем Евсеев, руководитель практики интеллектуальной собственности компании Savina Legal (a.evseev@savlegal.ru), с которым я имею честь быть знакомым, провел вебинар, где помимо прочего отметил, что затраты сторон на коммерческий арбитраж намного меньше, чем обращения в государственные суды. Например, разбирательство в МКАС при ТПП обойдется в ЧЕТЫРЕ раза дешевле.
Увы, в большинстве случаев во внутригосударственных договорах к вопросу о подсудности стороны подходят по старинке — указывают государственный арбитраж.
По моему опыту, если рьяно настаивать на коммерческом арбитраже, сложится впечатление, что сторона потенциально настроена на конфликт и ищет для себя более удобные варианты. При этом, данные условия в европейских международных контрактах (светлая им память) рассматривались совершенно спокойно.
Время покажет, какой выбор сделает бизнес: научится ли решать вопросы в досудебном порядке, начнет применять процедуру медиации, начнет обращаться в коммерческий арбитраж или же так и оставит своим приоритетом государственные суды.
