1. Детектор правды или полиграф (ч.1)
Пост может быть интересен кто собирается связать свою карьеру с #управлением #закупки #CFO #CEO #procurement Про что: как подготовиться к прохождению полиграфа
Для кого: менеджеры по закупкам и специалисты, кто рассматривает трек развития в роли руководителя
Погнали. Помимо хард/ софт скиллс, которые понадобятся при прохождении собеседования, скорее всего, придётся пройти «приятную» процедуру полиграфа. Обычно, это совсем последний этап интервью и про него, как бы, куратор от HR вам скажет невзначай. Но, представьте, вы нашли позицию, прошли несколько интервью, включая «центр оценки» и тут такая мелочь.
Но это не мелочь. И от этого сильно зависит-получите вы желаемую позицию или нет. Кстати, если пост читают сотрудники HR-пишите пожалуйста обязательно про полиграф в описании вакансии, сэкономите время и не «насыпете себе в карму».
Что из себя представляет данная процедура? Вам назначают встречу, нужно приехать в указанное место (и не всегда это офис), где будете проходить процедуру. Обычно ее проводит не штатный сотрудник, а бывший/ действующий специалист из структур. Это делается по причине сложности интерпретации результатов и специальной квалификации. Пройти процедуру удаленно в Zoom, как вы уже поняли, не получится :). Вас усаживают «поудобнее» на, как правило, обычный и не совсем удобный стул, рассказывают про саму процедуру и как все будет проходить, показывают датчики и устанавливают на ваше тело для считывания пульса/ дыхания. С вами побеседуют, уточнят какие темы будут затронуты и как нужно отвечать. Вы потренируетесь, сделаете небольшой перерыв и начнёте. Вроде все просто? Да, если вы уже проходили полиграф несколько раз. Но если нет-знайте, при случае «провала» его повторно пройти вам не дадут.
Если интересно читать далее (сократил, т.к. лонгрид) поставьте реакцию, обещаю в следующем посте поделиться с вами инфо:
- Сколько по времени может занять процедура?
- Какие вопросы зададут?
- Можно ли обмануть полиграф?
- Можно ли подготовиться к такому «празднику жизни» и как?
Продолжение (кому стало интересно) уже тут: https://set.ki/post/J6obLUG
Дисклеймер: пост подготовлен на основании прохождения автором 4-х полиграфов при трудоустройстве в различные компании на протяжении карьеры. Пост является личным мнением автора и не связан с компанией, где автор работает.
· 18.10.2024
Жаль не существует качественных научных доказательств эффективности полиграфа, как средства выявления правды/лжи. Например один из самых известных агентов КГБ Эймс дважды проходил проверку на полиграфе и тем не менее продолжал 9 лет водить за нос ЦРУ.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 18.10.2024
Профи
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 18.10.2024
Это да, но смысл в том, что все зависит от того, кто интерпретирует результат и это лишний раз подтверждает, что одна из основ любого научного эксперимента - повторяемость результата нарушается. Так что будут ложно положительные и ложно отрицательные срабатывания. Но тем не менее если не пройти полиграф, шансов получить работу будет немного.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 18.10.2024
Верно подметили-интерпретация результата и специалист, кто это делает очень важны
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён