мне тут сказали, что я поддавливаю на переговорах

нет, даже не так - мне сказал, что я давлю как танк на переговорах, сорокалетний владелец оффлайн бизнеса в россии. ну да, грешна

есть нюанс: от девушек в общении ожидается «мягкость» и «гибкость». они же ожидаются кстати от молодых специалистов в целом. жесткие переговоры от этих категорий людей ломают шаблон

давайте начнем с плохого. слово «мягкость» в коммуникациях я не люблю. потому что когда люди ожидают от вас «мягкости» в общении, особенно от женщин, они зачастую ждут, что вы будете подкладывать соломку под каждый прямой (=неудобный) вопрос или в целом не будете их задавать, фокусироваться в первую очередь на удовлетворении потребностей собеседника, что не будете позволять себе открыто говорить о том, как вас злит, когда ваши границы нарушают. ожидание конкретно от женщин «мягкой силы», которая встречается сплошь и рядом в курсах «женской коммуникации», я не перевариваю, это неэффективно и вредно

а вот гибкость и экологичность важны🔥 и здесь мы встречаемся с вечной проблемой баланса, который и я сама пытаюсь найти. излишняя осторожность позволит сесть вам на шею. излишнее давление испортит долгосрочные отношения, ведь по возможности для их сохранения мы должны сделать так, чтобы людям было с нами комфортно. чувствуете проблему?)

и я все еще считаю, что в коммуникациях нужно учить и умению выдерживать давление (а значит показывать, как давить), и защищать свои границы🔪 потому что на определенной точке нежность в конфликтах и переговорах заканчивается: вы будете сталкиваться с ситуациями, когда вас открыто пытаются прогнуть, а на ваши личные границы плевать хотели. и чтобы выйти из этих ситуаций твердость проявить придется. твердость. не ответную агрессию!

короче, какой вывод: ищем путь по закону физики «действие равно противодействию», где нет бессмысленной жесткости, а есть твердые личные границы