Питон — отдельная тема) Мое мнение, что питон должен знать любой уважающий себя человек. Даже когда совсем в низкоуровневом эмбеде варился, на питоне писал софт для автоматизации или отладки.

Про то, что «достаточно знать С/С/Pascal», не соглашусь. Тут сильно зависит от контекста. Если приходишь в проект, где уже есть какой-то язык, который не знаешь, то писать новый код в рамках этого проекта можно почти сразу. Другое дело, когда смотришь тренды. И возникает желание/потребность написать уже на другом языке. И тут возникает ряд трудностей, связанных с организацией проекта, особенностями систем сборки и т. п., что сейчас не является тривиальной вещью. У моего друга вообще интересный кейс был. Когда уходили иностранные компании из РФ, его команду продали одной крупной компании пилить примерно то же самое. В руководстве той компании была идея: «А давайте запилим это на Go и с микросервисами». При этом те, кого они взяли, все имели опыт только на C. Ну и что в итоге вышло. Они пилили год, потом переписывали, потом опять переписывали. А всё почему. Не было экспертизы ни у кого, как вообще с этим Go работать, нужны ли микросервисы и как вообще с ними работать, если никогда не писал.

Сам с подобным столкнулся разок. Но сейчас вижу, что именно из-за тотальной глупости руководителей необходимо прежде всего создавать такое ТЗ для программиста, чтобы по нему ИИ почти с первого раза всё правильно написал. Это и должно быть критерием качества подготовки со стороны тимлида. Собственно, один специалист сейчас способен быть и постановщиком задач и тимлидом используя ИИ.

Ну это совсем идеалистично, но в ряде задачь уже реалистично)

Вот именно. Просто, сначала нужен промпт, который продумает как переписать корявое техзадание, а потом нужен промпт, который качественно выполнит результат исправленного ТЗ. И тут нужно хорошенько отпинать чат жпт 4о, чтобы он хотя бы с 3 попытки полностью реализовал код согласно ТЗ.

В целом согласен, но, к сожалению, на любую задачу уже есть решение, а для автоматизации есть Python, где либы есть на всё) Отсюда и проблема, автоматизировать что-то не на Python лениво, а готовые решения на любые хотелки уже есть (В целом согласен, но к сожалению на любую задачу уже есть решение а для автоматизации — Python, где библиотеки есть на всё. ) Отсюда и проблема: автоматизировать что то не на Python — лениво, а готовое решение на любые хотелки — уже есть. (