arrow

назад

ask

Вопрос

если бы в Сетке было анонимное «Подслушано в корпорациях», то о каких сплетнях вы бы хотели там узнавать?

repost

185

input message

напишите коммент


22 коммента

Рассказать о реальных событиях и людях, как по настоящему устроены те ли иные компании

0

ответить

Сплетни не люблю, если кто-то из коллег пытается присесть на уши, я просто ухожу) Хотела бы почитать про людей на позициях, например, взгляд на какого-то мидл руководителя изнутри команды. Но чисто про его манеру ведения бизнеса и тонкости работы, не про любовниц) Люди ведь мигрируют в компаниях, а ты оп, и уже все знаешь о своём новом коллеге 😁

0

ответить

я так в соцсетях искала инфу по будущим руководителям) нравится ли стиль коммуникации, какие есть проекты

но это, конечно, не во всех компаниях доступно

много кто не ведет публично блог, тут уже сложнее раскопать информацию перед собесом

0

ответить

Эх был Secret, конечно, но такого уже не повторить

0

ответить

А что за Secret?)

0

ответить

Да первая мобильная соцсеть была, где все было анонимным. Потом конечно анонимность снесли и соцсеть умерла

0

ответить

ребята столкнулись с проблемами модерации противозаконного контента?

0

ответить

И это было И иногда сливали конфенденциальную и чувствительную инфу и компании подавали иски

0

ответить

ох, сложно им, конечно, пришлось…

0

ответить

Ну зато посты из соцсети сами разлетались, потому что инсайды были жирные

0

ответить

а какие, например?

типа кто с кем встречается (или развратничает 😁), кто главный токсик или самые ужасные проекты?

или прям сумма сделок, подрядчики, зарплаты сотрудников?

0

ответить

Все что ты перечислила, плюс разные анонсы раньше времени. Ну т.е. когда пиарщик намеренно сливает журналисту детали — это одно. А там буквально анонсы писали, зарплаты, перестановки в компаниях и увольнения и другое.

0

ответить

Дааа, дела…

0

ответить

Году в 2015 было) кстати у сетки был шанс стать анонимной)))

0

ответить

Анонимность прикольно до момента, когда приходит регулятор и юристы и просят раскрыть данные

0

ответить

В 2015 мне были интересны the questions и google scholar :)

0

ответить

у анонимности есть свои сайд эффекты — преступность, токсичность общения, харассмент и вот все в таком духе.

например, в Дзене у пользователей больше анонимности, можно писать ник вместо имени и фамилии у пользователей

есть часть аудитории, которая этим пользуется, чтобы выразить негатив в комментах, порой переходя на оскорбления 🥲

впрочем, к системе социального рейтинга прийти тоже не хочется

0

ответить

Я люблю любые сплетни.

Кроме сплетен про себя).

0

ответить

Понимаю! Мне, кстати, кажется — что самое интересное — это у кого и какие зарплаты

0

ответить

Инфа про зарплаты и грейд должна быть открытой, чтобы у сотрудника была мотивация расти. Нередка ситуация, когда мидла и джуна разделяют 20%.

Типо, не то что бы это выглядело как "Это твой начальник, он получает в четыре раза больше тебя. А это твой стажер, ему платят как тебе". Скорее, по принципу " Ваш грейд = 100к, мидл грейд = +100к, мидл плюс грейд зависит от отдела но в диапазоне 220-250к". Чтобы сразу было все понятно.

0

ответить

А про грейды — у кого какой, как считаешь, должно быть понятно?

0

ответить

Конечно, это позволяет построить нормальную иерархию. У людей может быть идентичное название должности, и вот не разберешь.

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится