Как команда мешает руководителю?
Переход от специалиста к руководителю часто проходит сложно: технической экспертизы много, а вот управленческих навыков мало. В случае, если это рост внутри команды, то и текущие ее участник могут стать препятствием на пути к становлению руководителем.
Фридман выделяет типичные симптомы поведения подчиненного, которые мешают новому руководителю эффективно выполнять работу: 1. Увеличение "дистанции" и снижение открытости общения; 2. Нарочитая "туповатость": ты теперь начальник, говори, что и как мне делать; 3. Скрытый саботаж или прямой отказ от выполнения распоряжения как своеобразный вызов: мол, и что ты с этим сможешь сделать? 4. Изменения стиля диалога с конструктивного на деструктивный, оппонирующий, конфронтационный; 5. Снижение уровня дисциплины и перевод в шутку любых попыток призвать к порядку; 6. Обращение с просьбами о получении тех или иных неуместных, по ситуации, выгод; 7. Целенаправленное сокрытие важной информации.
Так часто происходит при повышения внутри, а не найме внешнего руководителя. Команда рассчитывает получить выгоды от нового назначения "своего товарища", а не получая ожидаемого, начинается саботаж.
Можно назвать это первой проверкой на то, действительно ли человек готов быть руководителем. Потому что в дружеские отношения так или иначе входит элемент эксплуатации, свойственный для руководителя.
· 22.10.2024
Грамотный руководитель сможет перевести все эти недостатки в достоинства и сплотить команду без эффекта "змеиного гнезда". В данном случае больше сложностей будет с вышестоящим руководством, которое будет требовать от новоиспеченного руководителя больше, чем тот может унести, объясняя это оказанным доверием, признанием заслуг и успехов. В итоге на объяснения с высшим руководством времени и сил будет уходить больше, чем на работу с командой и выполнение своих задач и обязанностей.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён