А точно ли комьюнити стало более позитивным? Ведь убрать дизлайки != убрать негатив.

Кажется, что это больше про выдачу желаемого за действительное.

Сразу захотелось узнать, как вы дошли до жизни такой.

Можете описать, почему дизлайкаете? Есть ощущение, что раньше было лучше? Или что-то другое?

Ну я не уверен, что это про меня, но вполне допускаю, что это может быть так )) Мне кажется, что Хабр десять лет назад (без политики и с комментами по инвайту) и Хабр сейчас это два разных Хабра. И иногда, просто заходишь в комменты, и офигивая от приходящего, хочется устроить ковровую бомбардировку минусами.

Понять, простить и отпустить. Другого варианта у меня пока нет)

Возможно, если сделать лайки и дизлайки публичными — негативить будут с меньшей охотой. Бонус: читатели смогут сами за руку ловить компании, накручивающие себе рейтинг)

На Хабре уже как-то пытались двигаться в эту сторону. Опытным путём пришли к тому, что сложные системы не работают как надо — всегда вылезают побочные эффекты, с которыми приходится жить)

Но предложение понятное и адекватное, спасибо)

Подумалось, что надо бы дать пользователям возможность подчищать комменты.

Спасибо! Я посмотрю, что можно сделать

Во внутреннем чате Хабра как-то шутили про это)

«Причины дизлайка» можно использовать как наглядное пособие: вот так фидбек коллегам давать нельзя.

Но лучше, чем ничего)

Лучший вариант — познать дзен и ничего не делать.

Ограничивать всех юзеров в негативе вредно для здоровья платформы. Свобода лучше, чем несвобода)

Свобода это не сферический конь. Свобода всегда относительна - она всегда свобода от чего-то. От чего свобода? От ограничений?

Вот есть столб. Если его освободить, он очень скоро упадет. И будет свободный, но бесполезный. Если его ограничить, сделать несвободным, да еще подпереть укосом - он будет стоять и выполнять свои задачи. Несвободный, но полезный.

Свобода - от чего?

Получилось интересное рассуждение. Как будто мысль одновременно в две стороны пошла.

От чего? От встроенной в платформу культуры отмены, которая делит мнение на правильное и неправильное.

Для чего? Со временем отмена негатива убивает общение и человек начинает воспринимать Хабр как сервис, который делает хорошо. Но у нас нет такой задачи, мы больше про комьюнити-механики.

Общение в комьюнити предполагает, что с вами иногда не соглашаются.

Я с 2006 на Хабре. Автор более сотни публикаций. Перестал публиковать, когда школота нас*ала мне в карму за обьяснение непопулярной темы. Подчеркиваю, я в статье не выступал в поддержку, я просто обьяснял, как устроена индустрия, почему она такая какая есть. Я - работал в индустрии много лет, у меня были данные обьективные со всей страны, из первых рук. Это не помешало бандерлогам выразить отношение к теме в виде минусовок статье и личной карме. Я свою карму зарабатывал несколько лет. Но школота не хотела и не могла оценить контент, она вывалила эмоции. И на статью, и на меня. На Хабре нет механизмов защиты от такого рода поведения. Никакие коммьюнити-механики не помогли.

PS Обьяснения причины дизлайка тогда еще вроде не было.

Мне жаль, что так произошло. Сейчас на Хабре минусить могут только пользователи, у которых есть хотя бы одна статья (и карма при этом в порядке).

Эта механика +/- уберегает: накидать минусов могут только другие заплюсованные авторы, а их уж точно школотой не назвать.