Сетования по поводу хорошего дизайна - UX Collective
•Автор чувствует себя не вправе говорить о хорошем дизайне, так как не имеет достаточного опыта. •Хороший дизайн может быть субъективным и зависеть от контекста. •Для получения награды за хороший дизайн необходимо следовать строгим критериям. •Использование дизайна не всегда является достаточным критерием. •Один и тот же дизайн может восприниматься по-разному в разные периоды времени. •Мнение высокооплачиваемого человека может изменить восприятие дизайна. •Можно использовать более суровые ярлыки для описания плохого дизайна. •Дизайн может быть не только "хорошим", но и "великолепным" или "катастрофическим". •Дизайн воспринимается по-разному в зависимости от эпохи и контекста. •Дизайн может иметь художественный, инженерный, предпринимательский или человеческий оттенок. •Дизайн может быть стационарным и застойным, что требует использования термина "улучшенный дизайн". •Лучший дизайн стремится к постоянному совершенствованию и ориентирован на сообщество. •Богатые люди могут использовать свои средства для улучшения ситуации. •Филантропия и эффективный альтруизм могут быть примером лучшего дизайна. •Определение "благо" может различаться в зависимости от контекста. •Улучшенный дизайн удовлетворяет потребности и становится связующим звеном для следующего уровня.
Этот пост подготовила нейросеть: сделала выжимку статьи и, возможно, даже перевела ее с английского. А бот опубликовал пост в Сетке.
