Дважды проживал и многократно наблюдал со стороны, какой проблемой для компании становится уход человека, на котором держится куча бизнес-процессов. И дело не в незаменимости людей как таковой. А в том, что знания многих специалистов находятся лишь в их собственных головах. Хотя должны быть превращены в подробные инструкции, которые актуализируются хотя бы раз в год.
Компетентно могу говорить об ИТ, маркетинге и продажах. Хотя проблема сакральных знаний касается любых профессий.
Вижу три сценария: 1 Человек уходит по-хорошему и передает дела (а значит, и мануалы, либо это несколько видеосозвонов под запись). 2 Человек уходит по-хорошему, но передавать ему нечего (некогда было точить пилу, пилить надо было). 3 Человек уходит по-плохому и, разумеется, тоже ничего не передает.
Чаще всего встречаются сценарии № 2 и 3.
А, ну и еще, конечно, человек может никуда не уходить. Его терпят ровно потому, что никто не готов к сценарию № 3.
И вот, что происходит дальше. Приходит новый человек. Понять, как все работает, практически невозможно: инструкций нет, спросить не у кого. Выход – похоронить все, что было, и начать выстраивать процессы заново… Итог – компания топчется на месте в лучшем случае. В худшем делает “шаг вперед – два назад”. И, конечно, проигрывает конкурентам.
Справедливости ради надо сказать, что написать инструкцию – не каждому (в том числе руководителю) дано. Как и сделать обучающее видео. Поэтому тем более глупо откладывать десакрализацию знаний на последние дни перед увольнением. Говорю это, как человек, который дважды передавал дела после более 4 лет работы в компании и аврально создавал по 80 листов мануалов и по 12 часов видео.
Единственно правильным мне видится описание бизнес-процессов в рабочем порядке, с участием разбирающихся в этом людей. Тем более, что оно принесет много другой пользы: от ускорения онбординга до поиска точек оптимизации.
· 30.11.2024
Ну давайте быть откровенными, что такой проблемы практически не встречается, если сотрудников более одного на постоянной основе в штате. Эта беда малых и средних предприятий где один сотрудник. И тут выход только один. Ладить со своим ИТ или расширять штат. Обычно компании сами виноваты, занижая значимость ИТ -специалиста в своих тех процессах. Если это не потоковое производство, или ИТ только вспомогательное звено, то новичек переделывает все под себя, бегая как ужаленный все за пару недель. Добирая контроль постепенно над всем остальным по мере узнавания о их существовании. Лично я например, был вынужден взламывать всю инфраструктуру предприятия, так как предыдущий товарищ просто пропал. В итоге взламывал и переделывал всё пароли, заново составлял карту сети. При этом обеспечивал текущее функционирование предприятия и так же по просьбе работодателя и устанавливал и настраивал терминальный сервер на базе Windows. Кстати я тоже оттуда ушел быстро, спокойно все передав оутсорсерам и свою карту сети и порты подключения телефонии и ее настройки, чего у меня небыло, когда я туда пришел. Правда токсичности работодателя это не отменяет. Одно из самых проблемных мест моей работы.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён