Относительно конкурентоспособности, я разделяю вашу точку зрения.

Касательно сохранения рабочих мест, полагаю, что некоторым сотрудникам придётся уйти, поскольку их обязанности будут переданы автоматизированным системам.

Интернет переполнен инфой сгенерированной ИИ. Интернет очень быстро превращается в потусторонний мир генерированного контента

Никита, люди активно применяют этот инструмент, что, на мой взгляд, не очень хорошо.

Михаил, технологический прогресс не стоит на месте. В перспективе могут возникнуть как новые специальности, так и исчезнуть уже существующие.

С этим не спорю, но это всё больше принимает очертания гадания на кофейной гуще 😸 Когда грозился выйти Copilot от Гитхаба, особенно прогрессивные СЕО поторопились, провозгласив победу пластмассового мира, увольнять своих специалистов – как же, если не второй пилот, то уж какой-нибудь Дэвин-то точно отправит всех этих ботаников на завод! А в итоге через пару месяцев опять сидели грустные всей оставшейся командой искать замену. Качество кода с появлением ИИ-ассистентов упало где-то на 40% в целом по больнице. Доверять какой-то тем более низкоуровневый код чему-то с непонятным уровнем, если вообще допустить её наличие, разумности, но не видящем при этом потенциальных проблем и уязвимостей от использования какого-нибудь strcopy, или убеждающим меня, что в Vlang есть замыкания (а их там НЕТ! абсолютно точно; по крайней мере на тот момент времени не было) по-моему очень чревато, а болванки html, да и в принципе более предсказуемый, чем fast inverse square root, код, уже "давно" можно при помощи LSP, которые к современным языкам вообще сразу в комплекте идут, и чего-то не особенно-то поменялся ландшафт. Не, готовиться к переменам вообще неплохая мысль, только проблема в том, что тут надо сразу и в шубе, и на водных лыжах, и в бронежилете, но в идеально накрахмаленной рубашке, оборону принимать. В таких случаях имеет смысл наоборот – экономить силы с нервами, мониторить ситуацию вокруг постоянно и активно на неё реагировать, но за год подготовиться вряд ли выйдет.

Михаил, на мой взгляд, искусственный интеллект всё ещё нуждается в значительном объёме обучения, чтобы стать полноценной заменой для специалистов в этой области. Хотя пока рано бить тревогу, но очевидно, что рынок труда и бизнес-сфера претерпят изменения. Вопрос только во времени.

Ну если быть совсем уж душным, то имеющееся – даже и никакой не искусственный интеллект по сути, просто языковая модель, выбирающая наиболее статистически частый токен в ответ на последний введённый пользователем. Говорят, Сэм Альтман недавно осознал (или признался, не знаю), что ОКАЗЫВАЕТСЯ, LLM не имеют способности рассуждать. Вот уж новость так новость. Того и гляди окажется, что утюг надо самому по одежде возить, а не просто в розетку воткнуть.

В действительности, если не брать в расчёт перспективы, связанные с развитием искусственного интеллекта, я согласен с вами. Для того чтобы можно было поручать ИИ какие-либо серьезные задачи, потребуется ещё немало времени.

Именно. И скорее всего это будет совершенно другой ИИ, потому что ЛЛМы ну прям совсем не про то. Поиграться немного – норм, но многомиллионных инвестиций их разработчики явно не заслуживают. Особенно учитывая, как они радостно подливают масла в костёр хайпа, в котором кроме этого масла больше нечему гореть.

Метод получения дохода и, вероятно, опыт для последующих, более масштабных проектов.

Да они с ума посходили, у них каждый проект – самый масштабный в истории, только ради чего – непонятно

Михаил, мы прекрасно понимаем, что ими движет) 💵

Полагаю, что люди должны будут приспособиться к новым условиям жизни.