41 оттенок синего и больные ублюдки
Пост весьма дискуссионный, я и сам до конца не понимаю, как относиться к этой информации.
В статье, опубликованной в The Guardian говорится об эксперименте, который провёл Google с цветом.
На тот момент exec гугла Марисса Мейер заоунила эксперимент, в котором чуваки в рекламе взяли 41 оттенок синего и показывали каждый цвет 1% пользователей. Точнее, они не могли выбрать между двух оттенков синего и решили ебануть всю палитру от одного синего до другого.
Говорят, что этот эксперимент принес гуглу 200 миллионов долларов. Правда, не говорится за какой период. Статья то вообще 2014 года, а эксперимент проводился пятью годами ранее. Интересно представить, какими бы цифрами этот эксперимент стал сегодня, при нынешней аудитории и капитализации компании.
Что мне не нравится, так это философия, вложенная в эксперимент и заголовок статьи. У гугла есть 200 миллионов причин поставить инженеров выше дизайнеров. Ну охуеть теперь. А я думал мы тут все за дата-дривен.
Но нет, я ошибался. И это вторая причина. На тот момент у них был ведущий дизайнер, который возглавлял визуальный дизайн в компании – Даг Боуман. Так вот чел послал все нахуй, уволился и ушел в Твиттер.
Сначала я подумал, шо он пусич, но потом я открыл его заметку об уходе. И это прям стоит прочитать, если интересно, каким был гугл внутри 15 лет назад.
Так, например, Даг рассказывает о споре, где чуваки не могли решить, каким должен быть размер бордера, – 3, 4 или 5px. И просили его доказать точку зрения.
С одно стороны, я понимаю стейкхолдеров. Это компания на раннем этапе развития культуры дизайна, нет внутренней экспертизы достаточного уровня. С другой стороны, я понимаю, почему Даг ушел. Заебали парня споры с неандертальцами о том, как правильно пиксели двигать.
Хотя, если гугл решил ебануть эксперимент из 41 цвета, то что мешало ему предложить такой же эксперимент с бордерами? Дата-дривен, хули.
