Предопределение у стоиков

У этих ребят холистический подход: мир как единый организм, всё существует для чего-то, всем правит Природа (Логос, Божественное начало). Получается, мир целостный, а человека туда как будто забросило в уже готовые обстоятельства. Стоики придерживались мысли о том, что всё предопределено, потому что Божественному началу лучше знать, как жить эту жизнь.

Такое слышать неуютно. Как будто шансов нет, хоть на землю ложись и умирай здесь же — вроде как это тоже предусмотрено. Но кажется, стоики поняли, что с этой концепцией сложно будет двигаться вперёд: мотивации-то примерно ноль. Тогда они придумали сложный, хитрый закон, согласно которому ты всё-таки можешь как-то поучаствовать в жизни человечества.

Во-первых, вроде как — пусть у нас тут судьба и Божественное начало — человек всё-таки что-то может, если будет работать над усмирением чувств и контролем разума. Во-вторых, собственно, разум стоики и определили как единственное место, в котором мы свободны. Только там можно творить всё, что захочется (наверное, тоже в рамках стоической адекватности).

Идея со свободными чертогами разума мне нравится. С предопределением — нет. Поделитесь, что думаете: всё предопределено или нет? В какой парадигме живёте?