Если у модели волосы, их можно убрать в фш же – если модель и съемка того стоят, кнчн), это проще, чем нарисовать (хотя с нейросетями уже не уверена). Или я ошибаюсь?

А спорить о вкусах бессмысленно – у каждого бренда своя ца. Если дамы покупают кавалерам, то фото модели влияет сильнее, наверное, но итог сильно зависит от возраста, политической ориентации, региона и чего только не, а консервативные гетеромужчины или привыкли не соотносить себя с моделями, или им глубоко плевать (=у них большие допуски: если у модели соски не проколоты и глиттера на груди нет, то норм), или им вообще кажется, что бритые животы на фото – это отлично, как бритые женские ноги.

Смотрю на трусы, а не шерсть.

Я вообще шерстяной и мне норм😅 Хоть лепрекона в трусах можно залепить я все равно на товар смотрю а не на модель.

Мне кажется, часто мужчинам трусы покупают женщины))) Так что вот этот сухой пресс без волос вряд ли привлечет внимание, рекомендую найти моделей посочнее 😅 Потому что женщины, как известно, не собаки, чтобы на кости бросаться

Никогда бы не обратил внимания на это, если бы не этот пост. 🙈 При покупке трусов я обращаю внимание на их характеристики и внешний вид. На живот не смотрю — абсолютно всё равно. Заказчик, вероятно, бреет живот и считает, что так делают все, поэтому ему кажется, что волосы на животе, видимые из-под трусов, — это странно. 🤔

Пушистое пузико это топ. 🥹

Ну, если идёт борьба за естественность, то через ремень живот тогда должен немного хоть, но выступать. Тогда можно и волосы оставить. Как говорится, или трусы наденьте, или крестик снимите)

Лично мне важно отсутствие широкой резинки)) а блин на 99% труселей.. а волосатость на выбор никак не влияет)))

Что то на скуфском