Арбитраж их рассудит В юридическом бюро "Чугаева и партнёры" приводят кейс из собственной практики, позволивший ООО "Арком" сэкономить 125 млн рублей. Компания в 2022 году импортировала ирригаторы, которые могут использоваться и в медицинских, и в бытовых целях. Северо–Западная электронная таможня, опираясь на дополнительные функции техники, отнесла этот товар к бытовым, выбрав соответствующий код. Однако юристы сумели убедить суд, что правильно классифицировать товар как медицинский по основной функции, что даёт возможность использовать беспошлинный код ТН ВЭД ЕАЭС. А в другом случае победы добились таможенники. В начале октября Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказался признать недействительными девять решений СЗТУ о переклассификации товаров, о чём просило ПАО "Сургутнефтегаз". Как следует из материалов дела, компания в рамках внешнеторговых контрактов с Techoil Pte (Сингапур) и Beijing Haihua Oriental Petroleum Mechanical (Китай) ввезла в страну оборудование для спуско–подъёмных операций, в том числе центральнозамковые элеваторы. Декларант выбрал код, предусматривающий нулевую ставку таможенной пошлины. А вот таможенники изменили его на тот, что обязывает компанию заплатить 7,5%–ную пошлину. В апреле таможенники направили в "Сургутнефтегаз" уведомление о необходимости доплатить 11,5 млн рублей. ПАО обратилось в суд. По сути спор заключался в том, является ли элеватор частью буровой установки. Компания полагала, что является, а вот СЗТУ утверждало обратное. Арбитраж встал на сторону таможенников, посчитав обоснованной именно их трактовку. Владислав Варшавский, управляющий партнёр юридической компании "Варшавский и партнёры": "Объективно говоря, есть ощущение, что складывается перевес судебных актов в пользу таможенных органов и он увеличивается. Зачастую это объясняется ошибками процессуального характера, допущенными участниками ВЭД: таможня проводит таможенную экспертизу, а импортёр в суде не заявляет ходатайство о проведении судебной экспертизы. И чаще это действительно неправильная классификация товара, допущенная таможенным представителем".

Марианна Чугаева, управляющий партнёр юридического бюро "Чугаева и партнёры": "Решения о переклассификации товаров применяются таможенными органами преимущественно после выпуска товаров в сроки таможенного контроля, которые составляют 3 года с момента декларирования. Поэтому вполне возможно, что в проверяемый СЗТУ объём сейчас попали товары, которые были ввезены до изменений логистики, произошедших с 2022 года".

Елена Легашова, управляющий партнёр адвокатского бюро "Юсланд":  "Оспорить решение по классификации товара, принятое таможенным органом в рамках контроля до выпуска или после выпуска, можно в вышестоящем таможенном органе или в суде. При этом административный порядок обжалования не является обязательным, выбор по–прежнему за декларантом".