Lead Bug Dealer @OTT
· 30.10.2024 · ред.
Вопрос
Чек-листы: да или нет? И почему?
напишите коммент
12 комментов
· 04.11.2024
Да, потому что кратко, чётко, структурно
0
ответить
коммент удалён
· 02.11.2024
ДА! с коротким сроком жизни - если детальный под какую-то конкретную задачу, и с длительным сроком - если «универсальные», смоукового типа)
0
ответить
коммент удалён
· 01.11.2024
Да! Конечно да! Потому что мы любим делать все по алгоритму, который за нас придумали )) не любим думать! Даже r&d это просто набор алгоритмов, которые могут быть вписаны в чек листы! 1. Изучи литературу 2. Сделай выводы о Х в рамках У 3. Сегментруй 4. ????? 5. Профит
0
ответить
коммент удалён
· 31.10.2024
Бюрократия 🙌🏻
0
ответить
коммент удалён
· 31.10.2024
А если из этого выстроить удобный процесс, который поможет отлавливать больше багов в ТЗ, даст разработчикам базу для dev smoke и конечно же сократит количество регрессионных тестов?)
0
ответить
ответ удалён
· 31.10.2024
так я за это и топлю за нее))
0
ответить
ответ удалён
· 30.10.2024
[х] да
0
ответить
коммент удалён
· 30.10.2024
Чек- листы и тест-кейсы
0
ответить
коммент удалён
· 30.10.2024
Да. Чтобы ничего не забыть ведь)
0
ответить
коммент удалён
· 30.10.2024
А что потом с ними делать? Хранить и поддерживать или отправить на свалку вики-страниц?)
0
ответить
ответ удалён
· 31.10.2024
Ну, это от канкрэтного чек-листа зависит) я люблю все хранить, у меня к любым документам из-за профдеформации синдром Плюшкина…
0
ответить
ответ удалён
· 05.11.2024
Тест-кейсы ! 😇
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён