Речь не о вежливости, а причине отказа.

Это причина или форма?

Причина: вы нам не подходите, а уж почему они так решили… важно ли это? Решили так. Этого достаточно.

А что написали в сообщении… ну так это вопрос юмора/компетенции или придури человека, пишущего сообщение.

По логике вещей: их таролог, таки был прав 😂. Наличие таролога (и/или что его мнение влияет на решение о найме) вызвало бурю негатива у соискателя.

Но если для работодателя это норма… и шансов сработаться с человеком, для кого это не норма, в придурь - просто НОЛЬ.

Это придурь. И если это не вымысел, то обратись соискатель в суд, работадателю пришлось бы расплатиться и за юмор и придурь

А зачем соискателю то в такую компанию? Вот в чем вопрос.

Согласна, зачем, можно добавить "Бог отвёл" )). Есть судебная практика по таким ситуациям. И я смотрю с тз рисков для работодателя. Если даже, таролог прихоть работодателя.

Ну таролог - может быть и фигурой речи, не обязательно карты раскидывать. Да и не в картах дело. Меня как-то в универе пытались заставить чакры закрашивать на контрольной… я вышел из класса, и больше туда не возвращался.

Тут момент вот в чем. HR, рекрутер, представитель работодателя и он должен минимизировать риски для него. А тут риски к гадалке не ходи. Если ты даже не согласен с привлечением, наличием таролога, нумеролога и прочей нечисти в принятии решения при утверждении кандидата, то твоя обязанность преподнести ОС так, чтобы кандидат минимум не захотел написать об этом где-то.

По отказу СБ есть множество моментов, по которым могут отказать, если рассматривать работу на некоторых предприятиях и где СБ, это действительно СБ, а не для наличия СБ. Таролог и СБ, это несопостовимо

Отчего же? Готов поспорить ))

Ваши аргументы?

😉 хороший вопрос! Делим на две части: СБ, именно как поставщик информации очень важный и нужный элемент. Про дежурный отказ под видом СБ ниже: По факту, из опыта: если раскопать суть «отказа СБ», то в основной массе больше предположений чем сути.

Если бы рекрутер написала, отказ со стороны СБ, вопросов нет, как минимум, а что не так? Ответ- СБ причину не сообщает. Но таролог!!!)

Если нет фактов, но есть заключение - однозначно наводят порчу )))

На три поколения вперёд))

Дальше инквизиция? ))

Может. Но то что используют нумерологию, например, знаю точно. Лет 5 назад в проф. группе, в ФБ, одна рассказывала о методе оценки кандидата по щиколоткам, так что я не удивлюсь