Зашли в b2g проект
Задачка простая, сделать айдентику для мероприятия, но есть нюанс. Принимать работу будет сонм людей на разных уровнях власти и в разных организациях. Когда заходили в проект выглядело всё, конечно, по другому, были конкретные лица принимающие решения. Чем это грозит? И что будет происходить? Вот что: сделаем охуенный продуманный до мелочей дизайн, который каждый будет пытаться разъебать и уничтожить, аргументируя свои действия каждый по своему. Так как людей желающих высказать свое мнение много, то и дизайн в итоге разъебется основательно, под корень.
Иногда в дизайн физически невозможно внести правки, как ты не можешь сапог на голову одеть, он просто создан не для того, хотя в целом можно и напялить, но зачем?
Когда-нибудь, наверное, я сделаю внятный чек-лист по поводу того как работать с b2g, а сегодня у меня через пару часов питч для представителей МГУ и Роснедра о том как работает айдентика и почему в неё нельзя напихивать правок со всех временных линий.
Выводы после этого изумительного кейса я соберу в очень конкретный список, возможно он вас когда-нибудь спасёт от инсульта) А пока что я могу один вывод сделать - быть экспертом и не нервничать это то что нельзя забывать никогда.
· 03.11.2024
Похожая история была у нас сейчас в контенте. Только вместо нескольких оценщиков качества контента выступает Билли Миллиган на минималках
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 03.11.2024
С постоянно меняющимися вводными и параметрами оценки?)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён